Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2022 ~ М-229/2022 от 01.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 15 марта 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой Д.А.,

с участием представителя истца Шаповаловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Григоренко Е. В. к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Григоренко Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умерла бабушка Матвеева Т.П., проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде права собственности на квартиру. После смерти Матвеевой Т.П. истец фактически приняла наследство, распоряжается ее личными вещами, личными документами и имуществом – предметами домашней обстановки и обихода, вступила во владение наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя. Тем самым приняла после смерти своей бабушки, Матвеевой Т.П., указанное наследственное имущество фактически, вступила во владение наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества.

По обращению к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, получен отказ и рекомендовано обратиться в суд, в связи с пропуском срока.

Истец просит суд установить факт принятия наследство, открывшегося после смерти Матвеевой Т.П., умершей <дата>; признать за Григоренко Е.В. право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 63:01:0347008:760, площадью 29,8 кв.м, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Григоренко Е.В., извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Представитель истца Шаповалова Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в нем доводам.

Ответчик администрация г.о. Самара, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, департамент управления имуществом г.о. Самара, нотариус <адрес> Никуличева Е.С., о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении дела не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с положением ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела и судом установлено, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:01:00347008:760, на праве собственности принадлежит Матвеевой Т.М., запись регистрации права № от <дата>. Матвеева Т.П. умерла <дата>, о чем составлена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара управления ЗАГС <адрес> от <дата>. Из представленных свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти следует, что истец Григорьева (добрачная фамилия Матвеева) Е.В. является внучкой, умершей Матвеевой Т.П.

Согласно справке № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», умершая Матвеева Т.П., <дата> года рождения, постоянно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Иных зарегистрированных лиц по данному адресу не было.

<дата> Григоренко Е.В. подготовила заявление о вступлении в права наследования и направила нотариусу Никуличевой Е.С. Извещением нотариуса <адрес> Никуличевой Е.С. от <дата> Григоренко Е.В. уведомлена об открытии наследственного дела после умершей <дата> Матвеевой Т.П. и о пропуске заявителем установленного законом срока. При этом разъяснено о необходимости предоставить вступившее в законную силу решение суда о восстановлении срока для принятия наследство, либо об установлении факта принятия наследства.

Согласно представленным квитанциям об оплате коммунальных услуг наследуемого жилого помещения, оплаты произведены ни Григоренко Е.В. Истец с <дата> имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, заявление о принятии наследства и доверенность на право представление интересов выдала из <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств фактического вступления в наследство истцом не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец, являясь родственником умершего Матвеевой Т.П. фактически не осуществила действий по принятия наследства последнего, как личной, так и через доверенное лицо, а незначительно пропустила срок для его принятия путем обращения к нотариусу.

Исходя из установленных обстоятельств, изложенных материальных норм, суд приходит к выводу ввиду не установления факта принятия наследства умершей Матвеевой Т.П. отсутствуют основания для удовлетворения производного требования в отношении наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григоренко Е. В. к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: И.А. Щетинкина