Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 04.10.2021

                                     УИД: 28RS0024-01-2021-000924-91

Дело № 1-153/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск                                                                         21 октября 2021 г.

    Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре судебного заседания Картомышевой А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Свободненского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Рудченко Е.И.,

подсудимого Балева Вячеслава Сергеевича,

защитника адвоката Даниленко В.В., представившего удостоверение № 246 и ордер № 66 от 18 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:

Балев Вячеслав Сергеевич, <данные изъяты> ранее судим:

25 декабря 2019 года Ивановским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 28 сентября 2021 года условное осуждение по приговор от 25 декабря 2019 года отменено, приговор обращен к реальному исполнению наказания в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима; не отбытый срок лишения свободы 2 года 11 месяцев 6 дней;

15 июля 2020 года Шимановским районным судом Амурской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался, отбывает наказание по приговору от 25 декабря 2019 года с 28 сентября 2021 года,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Балев В.С. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 ч. 30 мин до 10 ч. 40 мин Балев В.С., находясь в сарае, расположенном во дворе дома по месту его проживания, на участке местности в 51 метре в юго-восточном направлении от юго-западного угла <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства не менее 0,58 г., которое смешал с табаком, получив смесь частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством не менее - 1,31 г., относящейся к значительному размеру, которую завернул в сверток из фрагмента фольги и перенес в <адрес>, где в тумбочке в комнате умышленно незаконно без цели сбыта, хранил в период с 10 ч. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ до 13 ч. ДД.ММ.ГГГГ, после чего с 13 ч. до 16 ч. 10 мин ДД.ММ.ГГГГ сверток с наркотическим средством, незаконно умышленно без цели сбыта хранил при себе по пути следования от места своего жительства со <адрес> до <адрес> железной дороги, где в 16 ч. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Балев В.С. на перроне железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет ЛПП на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут в служебном кабинете ЛПП на <адрес>, расположенном по <адрес>, в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции у Балева В.С. в правом кармане спортивного трико надетого на нем, был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги с незаконно изготовленным и незаконно хранящимся у него наркотическим средством - смесью частиц стандартной курительной соломки (табака) с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси с наркотическим средством - 1,31 г., постоянной массой наркотического средства в значительном размере - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси - 0,58 г.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, Балев В.С. в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый Балев В.С. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства.

Защитник подсудимого Балев В.С. - адвокат Даниленко В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним.

    Государственный обвинитель Рудченко Е.И. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый Балев В.С. понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого Балева В.С. на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого Балева В.С., учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Балева В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого Балева В.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, <данные изъяты> (л.д. 75-76).

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Балева В.С. суд учитывает, что ранее судим (л.д. 104, 105), состоит на учете в УИИ как условно-осужденный (л.д. 130), инспектором УИИ характеризуется отрицательно (л.д. 131), по месту жительства УУП, главой администрации характеризуется отрицательно (л.д. 137, 140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балева В.С. суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной его заявление в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ о хранении при себе наркотического средства (л.д. 7); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 87-95); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Балева В.С. не установлено.

Решая вопрос об определении вида наказания, суд исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Балевым В.С. преступления, из тяжести совершенного подсудимым преступления, фактических обстоятельств его совершения, объективных данных о его личности, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что настоящее преступление совершил в период условного осуждения по двум приговорам от 25 декабря 2019 года и от 15 июля 2020 года, что свидетельствует об устойчивости его преступного поведения, в целях исправления подсудимого Балева В.С., руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, считает необходимым назначить Балеву В.С. наказание в виде лишения свободы, учитывая требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Балев В.С. указанное преступление совершил в период условного осуждения по двум приговорам Шимановского районного суда Амурской области от 25 декабря 2019 года и от 15 июля 2020 года, суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет Балеву В.С. условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 15 июля 2020 года и обращает данный приговор к реальному исполнению, и назначает Балеву В.С. окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию не отбытой части наказания по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 25 декабря 2019 года (условное осуждение по которому постановлением Шимановского районного суда Амурской области от 28 сентября 2021 года отменено с обращением приговора к реальному исполнению в порядке исполнения приговора), и наказания, не отбытого по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 15 июля 2020 года. Полное сложение наказаний суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний, будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать достижению целей уголовного наказания.

Учитывая личность подсудимого, не желающего встать на путь исправления, а также, что условное осуждение по приговорам от 25 декабря 2019 года и от 15 июля 2020 года для Балева В.С. явилось недостаточным для формирования его правопослушного поведения, суд полагает, что исправление Балева В.С. возможно лишь при изоляции от общества, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому Балеву В.С. суд назначает в исправительной колонии общего режима согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров с приговором от 25 декабря 2019 года, которым он осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд не усматривает оснований для применения Балеву В.С. положений ст. 64 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

С учётом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого Балева В.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Балева Вячеслава Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 15 июля 2020 года отменить, обратив указанный приговор к реальному исполнению.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказаний, не отбытых по приговору Шимановского районного суда Амурской области от 25 декабря 2019 года и приговору Шимановского районного суда Амурской области от 15 июля 2020 года, окончательно назначить Балеву В.С. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания, осужденному Балеву В.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Балеву В.С. с 21 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Балеву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв под стражу из зала суда, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сверток из фрагмента фольги с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), ватные диски со смывами с рук Балева В.С., контрольный ватный диск, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Линейная, 37, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

    - письменные материалы дела: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 02.08.2021 года, составленный в отношении Балева В.С.; протокол смывов с рук от 02.08.2021, составленный в отношении Балева В.С.; справку об исследовании № 102 - СХ от 03.08.2021 года, находящиеся в материалах дела, хранить в течении всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным Балевым В.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Шимановский районный суд Амурской области.

Осужденный Балев В.С. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток после получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Осужденный в заседании суда апелляционной инстанции вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника либо отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить при подаче апелляционной жалобы или в ходатайстве, направленном в суд первой инстанции до направления дела в апелляционную инстанцию.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.

Председательствующий:                                                  М.А. Едакова

1-153/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Свободненский транспортный прокурор
Прокурор Шимановского района И.С. Щетинин
Ответчики
Балев Вячеслав Сергеевич
Другие
Лысак Наталья Дмитриевна
Даниленко Виталий Валентинович
Суд
Шимановский районный суд Амурской области
Судья
Едакова М.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shimanovskiy--amr.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.10.2021Судебное заседание
21.10.2021Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее