Определение по делу № 2-723/2016 ~ М-729/2016 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года                                                                                               п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Аранова И.О.,

при секретаре судебного заседания Мещанской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Манджиеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд иском к Манджиеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.03.2014г. Манджиев О.М. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 477088 руб. 61 коп. с выплатой 29% годовых сроком на 84 месяца. Получив ссуду, Манджиев О.М. не придерживается графика платежей, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. На 15.08.2016г. задолженность по кредиту составляет: сумма основного долга- 457847 руб. 66 коп., сумма начисленных процентов- 210877 руб. 72 коп., всего - 668725 руб.38 коп. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 668725 руб. 38 коп. и расходы по госпошлине в сумме 9887 руб. 25 коп.

В судебное заседание стороны не явились.

В Лиманский районный суд Астраханской области поступили сведения о том, что ответчик Манджиев О.М. изменил место жительства с 12.09.2014 года на <адрес>.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть1).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г., место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 12.09.2014 года Манджиев О.М. снялся с регистрационного учета по Лиманскому району Астраханской области в <адрес> (л.д.30).

Согласно адресной справки УМВД России по Астраханской области от 14.12.2016 года ответчик Манджиев О.М. с 12.09.2014 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что на территории Лиманского района Астраханской области находится имущество ответчика, истцом в суд не представлено, судом не добыто.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Манджиеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству Лиманского районного суда Астраханской области с нарушением правил подсудности, поскольку на момент обращения в суд истца с настоящим иском ответчик Манджиев О.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанное место жительства и регистрации ответчика не относится к территориальной юрисдикции Лиманского районного суда Астраханской области.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать для рассмотрения гражданское дело в Трусовский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Манджиеву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по существу по подсудности в Трусовский районный суд г. Астрахани.

        На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

        Судья:                                                                                    И.О. Аранов