Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-111/2021 от 18.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2021 года                                                             с. Усть-Большерецк

Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Курданов Василий Олегович, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2021 года № в отношении Савченко С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение судье Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Савченко С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело не может быть принято к производству в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, в том числе по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В материалах дела не содержится сведений о принятии решения о направлении его для рассмотрения судье.

Определение о направлении дела об административном правонарушении не содержит подписи должностного лица, которое приняло решение о направлении материала судье.

Обращаю внимание на то, что определение о направлении дела об административном правонарушении датировано 24 августа 2021 года, между тем в суд дело поступило только 18 октября 2021 года.

При таких обстоятельствах, для направления дела в суд, должностному лицу принявшему такое решение, необходимо подписать соответствующее определение.

В связи с вышеуказанным, судья приходит к выводу о том, что отсутствие выраженного надлежащим образом волеизъявления должностного лица уполномоченного на направления дел для рассмотрения судье, является препятствием для рассмотрения такого дела, так как в виду этого не представляется возможным установить, окончен ли органом сбор доказательств по делу, в связи с чем, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие документы подлежат возврату должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░