Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-28/2016 от 02.11.2016

Материал № 4/1-28/2016 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 декабря 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аникиевой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А.,

с участием заместителя Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Потравных Д.А.,

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю Серякова О.О.,

осужденного Зернина А.Ф.,

защитника Собяниной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда Пермского края ходатайство осужденного Зернина ФИО8, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, об условно-досрочном освобождении,

установил:

По приговору Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ Зернин А.Ф. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 8 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Зернин А.Ф., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, указав, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания, взысканий не имеет, имеет пять поощрений за добросовестный труд и примерное поведение. Осознал свою вину. За время отбывания наказания возместил ущерб. У него есть престарелая мать, жена, двое детей. Он имеет место регистрации и жительства. После освобождения намерен проживать со своей семьей. Имеет постоянное место работы.

В суде осужденный Зернин А.Ф. свое ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, поскольку он свое поведение осознал, переосмыслил взгляды на жизнь, исправился, имеет пять поощрений, взысканий не имеет, наказание в виде штрафа исполнил, ущерб выплатил, преступлений совершать не намерен, будет работать, проживать с семьей.

Представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что осужденный Зернин А.Ф. в дальнейшем отбывании наказания не нуждается, характеризуется положительно, имеет пять поощрений, взысканий не имеет, свое поведение переосмыслил, осознал необходимость общественно-полезного труда, оправдал доверие администрации, твердо встал на путь исправления, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой его поведения. Отношения с родственниками поддерживает. Это первый осужденный, кому было предоставлено право бесконвойного передвижения.

Защитник просила удовлетворить ходатайство подзащитного, поскольку он характеризуется положительно, трудоустроен, имеет ряд поощрений, получает их стабильно, взысканий не имеет, исковые требования выплатил, имеет положительные жизненные планы, социальные связи у него не утрачены.

Прокурор в суде не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, так как за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, работает, замечаний по работе и поведению не имеет, исковые требования в своей части и штраф в доход государства выплатил, твердо встал на путь исправления.

Суд, выслушав ходатайство, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

При этом формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство осужденного, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Зернин А.Ф. был осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Начало срока наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи и рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос о его условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Зернин А.Ф. отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Пермскому краю, имеет вторую судимость, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, с приговором суда согласен. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию в качестве подсобного рабочего, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет, осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. За время отбывания наказания оправдал доверие администрации, принимает активное участие во всех мероприятиях, имеет положительные жизненные планы, состоит на облегченных условиях отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на передвижение без конвоя и сопровождения. Поддерживает отношения с родственниками. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных. Принимает меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением. После освобождения будет проживать по адресу: <адрес> и трудоустроен водителем у ИП ФИО5 Осужденный твердо встал на путь исправления, характеризуется положительно, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой его поведения.

Из имеющейся в материалах личного дела осужденного психологической характеристики следует, что Зернин А.Ф. эмоционально зрелый, активный, независимый, самостоятельный, ответственный, уверенный в себе. Его отличает спокойствие, устойчивость намерений, реалистичность взглядов, развитое чувство внутреннего долга. Хорошо понимает собственные мотивы, планомерно реализует свои намерения, умеет распределять собственные усилия, способен контролировать свои поступки, обладает выраженной социально-позитивной направленностью. Способен достичь своих личных целей без особых трудностей. Способен влиять на других, может проявляться стремление к лидерству в группах, обладает высоким уровнем притязаний. Высокий уровень эффективности в организации деятельности и решении поставленных задач. Характеризуется очень высокой способностью к достижению цели. Таким людям свойственно уважение к социальным нормам («совестливость») и стремление подчинить им свое поведение. Способен терпеливо переносить нагрузки, справляться с монотонной деятельностью. Эффективен там, где требуется выполнение быстрых заданий. Умеет держать себя в руках. проявляет сдержанность. Способен управлять своими эмоциями и настроениями, находить им адекватное объяснение и выражение. Настойчив, упорен в достижении целей. Не имеет проблем в общении, способен рационально решать конфликты. Умеет ориентироваться как в быстро меняющихся ситуациях, так и там, где требуется кропотливая работа. Доводит начатое до конца, ответственен, избирателен. Имеет чёткие цели в будущем, которые придают его жизни определённую осмысленность, направленность и временную перспективу.

Таким образом, исследовав данные о личности осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая в совокупности оставшийся не отбытый осужденным Зерниным А.Ф. срок наказания, тяжесть совершенного преступления, его раскаяние в содеянном и осознание противоправности своего деяния, послепреступное поведение, наличие у него 5 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, стабильность получения им поощрений, осознание им необходимости общественно-полезного труда, его трудоустройство по прибытию в СИЗО, исполнение дополнительного наказания в виде штрафа, а также принятие мер к возмещению причиненного преступлением ущерба, роль в совершении преступления, учитывая его отношение к общественно-полезному труду, требованиям сотрудников колонии, окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения в местах отбывания наказания, поддержание им социальных связей с родственниками, положительные жизненные планы, а также мнение администрации исправительного учреждения, поддерживающей ходатайство осужденного, полагающей, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, суд считает, что в данном случае цели наказания достигнуты, послепреступное поведение осужденного свидетельствует о том, что за период отбывания наказания осужденный Зернин А.Ф. твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, соблюдение режима и принятых в обществе нравственных ценностей стало нормой его поведения, в связи с чем он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Зернина А.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Зернина А.Ф. удовлетворить.

Зернина ФИО9, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 10 месяцев 24 дня.

Возложить на Зернина А.Ф. исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отдел МВД по месту жительства в течение месяца после освобождения;

2. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными, – отдел МВД по месту жительства;

3. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

4. Не выезжать за пределы муниципального образования места жительства без согласования с органами МВД;

5. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

6. Трудоустроиться;

7. Не выходить из дома в период с 23:00 часов до 06:00 часов без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд Пермского края.

Судья             (подпись)              О.Е. Аникиева

Копия верна

Судья О.Е. Аникиева