Решение по делу № 2-1421/2014 от 15.04.2014

      Р Е Ш Е Н И Е

      именем Российской Федерации

11 июня 2014 года

Клинский     городской       суд       Московской       области      в     составе

председательствующего     судьи Борща А.П.,

при      секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом       судебном      заседании гражданское дело № 2-1421/2014 по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по /адрес/ к БЕРДАРУ И. И.ичу о взыскании недоимки по транспортному налогу,

     Установил

/дата/ Межрайонная инспекция ФНС № по /адрес/ обратилась в суд с иском к Бердару И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ссылаясь на то, что, согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства; на имя ответчика в /данные изъяты/ году, в течение семи месяцев, с января по июль, было зарегистрировано следующее транспортное средство: ГАЗ /данные изъяты/ регистрационный знак №; ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога за /данные изъяты/ год; Требование Инспекции № от /дата/ об уплате налога также оставлено ответчиком без внимания; в связи с этим, за ответчиком образовалась недоимка по уплате транспортного налога в сумме /данные изъяты/ /данные изъяты/.; мировым судьёй судебного участка № Клинского судебного района МО /дата/ был выдан судебный приказ № на взыскание этой недоимки, однако должник подал возражения на судебный приказ, который мировым судьёй был отменён.

В судебное заседание представитель Инспекции Трофимов А.В. не явился, предоставив письменное ходатайство от /дата/ № о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает (/данные изъяты/

Ответчик Бердар И.И. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что, будучи инвалидом третьей группы, он пользуется льготой, в связи с чем он на 50 % подлежит освобождению от уплаты транспортного налога.

Проверив материалы дела и выслушав объяснения ответчика, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Сведения о зарегистрированных транспортных средствах на граждан в МИФНС № по ТО представляет РЭО ОГИБДД отдела МВД, по сведениям которого, на имя ответчика зарегистрирован автобус /данные изъяты/ рег. знак № мощностью 123,8 л.с. (дата возникновения права собственности - /дата/ г., дата отчуждения - /дата/ г.) (/данные изъяты/

В соответствии со ст. /адрес/ от /дата/ N 300 "О транспортном налоге в /адрес/" (с учетом последующих изменений и дополнений), налоговым периодом признается календарный год. По ст. 6 того же Закона, налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства, в том числе: автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. - 50 руб., автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. - 40 руб. (л.д. 35).

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

На основании изложенного, налоговая инспекция начислила Бердару И.И. транспортный налог на указанное выше транспортное средство, из расчета мощности его двигателя, по 40 руб. за 1 л.с., за семь месяцев, в сумме /данные изъяты/ рублей, который ответчиком не уплачен в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге. Транспортный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя транспортный налог, законодательные органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым Кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчётности по данному налогу.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Требование Инспекции к Бердару И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу подтверждено налоговым уведомлением № (л./данные изъяты/ списком заказных писем, согласно которому, письмо с указанным уведомлением принято отделением почтовой связи /дата/ (л/данные изъяты/), требованием № от /дата/ об уплате налога по состоянию на /дата/ в размере /данные изъяты/ руб. /данные изъяты/ коп. /данные изъяты/), и списком заказных писем, согласно которому, письмо с указанным требованием принято отделением почтовой связи /дата/ (/данные изъяты/

Возражения ответчика против удовлетворения иска судом во внимание не принимаются, т.к., по ст. 7 ч. 3 вышеуказанного /адрес/, лицам, получающие пенсии, назначенные в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации, налоговые ставки уменьшаются на 50 % на автомобили легковые с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил или мотоциклы, в части зарегистрированных на их имя (не более одного на владельца) легковых автомобилей (мотоциклов), по выбору владельца, а принадлежащее Бердару И.И. транспортное средство является не легковым автомобилем (мотоциклом), а автобусом.

Поэтому суд считает законным и обоснованным требование Инспекции о взыскании с Бердара И.И. недоимки по транспортному налогу.

Удовлетворяя заявленный иск, суд взыскивает с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец, в соответствии со ст. 333.36 п. 1 пп. 19 Налогового Кодекса РФ, освобожден.

При этом, суд отмечает ошибку, допущенную Инспекцией при исчислении транспортного налога, в сторону уменьшения его суммы, т.к. Инспекция начислила Бердару И.И. налог по ставке 40 руб. на 1 л.с., как на автомобили грузовые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до /данные изъяты/ л.с., однако, принадлежавшее ответчику транспортное средство /данные изъяты/, прежний №, нынешний ГРЗ /данные изъяты/, поставленное на учёт /дата/, на которое был начислен налог, является не грузовым автомобилем, а автобусом, о чём указано в упоминавшейся выше справке органа ГИБДД (л.д. /данные изъяты/.), и в карточке учета транспортных средств, предоставленной /дата/ по запросу суда из ОГИБДД Отдела МВД России по /адрес/ (л.д. /данные изъяты/ в связи с чем налог должен был начисляться по ставке /данные изъяты/ а не /данные изъяты/, рублей за 1 л.с.

Тем не менее, на основании ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд не может выйти за пределы заявленных требований и взыскать больше, чем требует Инспекция.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

Решил

Взыскать с БЕРДАРА И. И.ича      задолженность по уплате транспортного налога за /данные изъяты/ год, по Требованию № /данные изъяты/, по состоянию на /дата/,в сумме /данные изъяты/.

Взыскать с БЕРДАРА И. И.ича      госпошлину в доход Клинского муниципального района в сумме /данные изъяты/) рублей.

Решение     может быть обжаловано      в апелляционном порядке в      Московский     областной суд через Клинский     городской суд в     течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись А. П. Борщ