Приговор по делу № 1-466/2021 от 01.04.2021

Дело № 1- 466/2021 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                  26 апреля 2021 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,

при секретаре В.О. Щелкановой,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калининского района г. Челябинска А.Я. Береговой,

подсудимого, гражданского ответчика С.В. Торопова,

защитника – адвоката В.Г. Дрынкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Торопова С.В., (дата), ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Торопов С.В. совершил ряд умышленных преступлений против собственности при следующих обстоятельствах.

Так Торопов С.В., (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска, которое вступило в законную силу (дата), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи и был подвергнут административному наказанию виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, которые не отбыл, вновь в период с (дата), находящегося в помещении магазина «Магнит», расположенном по (адрес), внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Торопов С.В., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа магазина следующий товар: сыр «Сулугуни», первый вкус массой 300 грамм в одной упаковке, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 шт., 146 рублей 82 копейки без учёта НДС., а всего на общую сумму 1468 рублей 20 копеек без учёта НДС. После чего, Торопов С.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, весь перечисленный товар спрятал себе под куртку которая была на нем, тем самым скрыв похищенное от визуального обнаружения. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Торопов С.В., не оплатив перечисленный похищенный товар, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вынес похищенное через кассовую зону и покинул место совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Торопов С.В., причинил материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1468 рублей 20 копеек без учета НДС.

Кроме того, ФИО1, зная, что он (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска, которое вступило в законную силу (дата), был привлечен к административной ответственности, вновь в период с (дата) находясь в помещении магазина «Магнит», по (адрес), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, свободным доступом похитил со стеллажа следующий товар: сыр «Сулугуни», первый вкус массой 300 грамм в одной упаковке, в количестве 5 штук., стоимостью за 1 шт., 146 рублей 82 копейки без учёта НДС., а всего на сумму 734 рубля 10 копеек без учёта НДС., сыр «Мраморный» белебеевский массой 220 грамм в одной упаковке, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 шт., 123 рубля 81 копейку без учёта НДС., а всего на сумму 247 рублей 62 копейки без учёта НДС., сыр «Полутвердый» белебеевский массой 220 грамм в одной упаковке, в количестве 4 штук., стоимостью за 1 шт., 117 рублей 75 копеек без учёта НДС., а всего на сумму 471 рубль 00 копеек без учёта НДС., сыр «Купеческий» белебеевский массой 220 грамм в одной упаковке, в количестве 4 штук, стоимостью за 1 шт., 126 рублей 89 копеек без учёта НДС., а всего на сумму 507 рублей 56 копеек без учёта НДС., а всего на общую сумму 1960 рублей 28 копеек без учёта НДС. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Торопов С.В., не оплатив указанный выше товар, вынес похищенное через кассовую зону, вышел из магазина, однако Торопов С.В., не довел свой преступный умысел до конца по независящем от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными преступными действиями Торопов С.В., мог причинить материальный ущерб АО «Тандер» на общую сумму 1960 рублей 28 копеек без учета НДС.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Торопов С.В., по постановлению мирового судьи судебного участка №11 Калининского района г. Челябинска, от (дата), подвергнут административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое вступило в законную силу (дата), считается подвергнутым административному наказанию, с (дата) до исполнения наказания. Наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов не исполнено.

Подсудимый Торопов С.В., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и представитель потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ходатайство Тороповым С.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 158.1 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия Торопова С.В. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Торопову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Тороповым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, положительную характеристику с места жительства.

Торопов С.В. ***.

Обстоятельств отягчающих наказание Торопову С.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенных Тороповым С.В. преступлений, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям исправления Торопова С.В., восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений будет отвечать наказание в виде обязательных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность Торопову С.В. доказать свое исправление.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Торопова С.В. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Преступления, совершенные Тороповым С.В. относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 158.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания Торопову С.В. ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Торопова С.В. суд считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый Торопов С.В., иск представителя потерпевшего Гутыч Д.М., признал в полном объеме, согласился с его возмещением.

Гражданский иск представителя потерпевшего Гутыч Д.М., заявленный в интересах АО «Тандер» подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Торопова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 УК РФ - ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 УК РФ – ст. 158.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от (дата)) в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Торопову С.В. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении Торопова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с осужденного Торопова С.В., в пользу потерпевшего АО «Тандер» в возмещение материального ущерба 1 468 (одну тысячу четыреста шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.

После вступления приговора суда в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам:

- CD диск с записью торгового зала магазина «Магнит», по (адрес) от (дата) и (дата) – хранить при материалах уголовного дела;

- товарную накладную № от (дата), товарную накладную № от (дата), товарную накладную № от (дата), товарную накладную № от (дата) – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:        п/п             М.В. Новоселов

Копия верна.

Судья:                                М.В. Новоселов

74RS0006-01-2021-002718-42

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела

№ 1-466/2021 Калининского районного суда г.Челябинска