Дело №12-177/2015
РЕШЕНИЕ
г. Липецк 31 августа 2015 года
Судья Правобережного суда г. Липецка Аристов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 1.04.2015г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 1.04.2015г. Суворов А.И. <данные изъяты>. рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>
Суворов А.И. <данные изъяты>. рождения обратился в Правобережный суд г. Липецка с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что оно незаконно, поскольку данное административное правонарушение он не совершал, его не было на месте совершения правонарушения, протоколы об административном правонарушении составлены без его участия и заполнены не им. Автомобиль Тойота г/ № ему на праве собственности не принадлежит и никогда не было под его управлением. Данное транспортное средство принадлежит ФИО1, которая является супругой его дальнего родственника однофамильца ФИО2 <данные изъяты>. рождения. Заявитель с 1 июля 2013г. является <данные изъяты> и практически ничего не видит. Заявитель также считает, что в его действиях отсутствует состав данного правонарушения. Указанное постановление мирового судьи он не получал. Копию данного постановления получил лишь 28.07.2015г. у судебного пристава-исполнителя. Согласие на СМС извещение он не давал. Номер сотового телефона указанный в протоколе № принадлежит не ему. С учетом изложенного просит восстановить срок на обжалование данного постановления; постановление мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 1.04.2015г. отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании Суворов А.И. жалобу поддержал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.
Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность возникает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что согласно протоколу об административном правонарушении от 15.03.2015г., протоколу от 15.03.2015г. об отстранения от управления транспортным средством, Суворов А.И. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> управлял автомобилем Тойота г/ № с явными признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. Сотрудники ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО3, ФИО4 допрошенные в качестве свидетелей 19.08.2015г. и 31.08.2015г. показали, что Суворов А.И., является лицом управлявшим указанным автомобилем.
Из материалов дела также следует, что Суворов А.И. <данные изъяты>. рождения, с 1 июля 2013г. является <данные изъяты>. 28.08.2014г. супруга заявителя ФИО5 умерла. Однако в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что Суворов А.И. <данные изъяты> не является, <данные изъяты>.
Согласно объяснениям Суворова А.И. следует, что у него имеется сотовый телефон №№. Извещений о судебном заседании на 1 апреля 2015г. он не получал.
19 марта 2015г. при рассмотрении дела мировым судьей в судебное заседание Суворов А.И не явился, извещен под средством направления СМС-оповещения по иному сот. телефону №, которое было доставлено л.д. <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для проверки доводов заявителя в полном объеме.
Кроме того, суд считает, что извещение Суворова А.И. мировым судьей с учетом анализа материалов дела и предоставленных заявителем дополнительных доказательств, является не надлежащим.
В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, судья считает, что положения ст.25.1 КоАП РФ мировым судьей по извещению Суворова А.И. были нарушены.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, суд считает, что на момент вынесения мировым судьей постановления по состоянию на 1.04.2015г. и на момент рассмотрения настоящей жалобы, сроки привлечения Суворова А.И. к административной ответственности не истекли.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что жалоба Суворова А.И. на указанное постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению. Постановление мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 1.04.2015г. в отношении Суворова А.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ отменить. Данное дело об административном правонарушении в отношении Суворова А.И. передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка.
Руководствуясь ст. ст. 30.6; 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка от 1.04.2015г. в отношении Суворова А.И. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ отменить.
Данное дело об административном правонарушении в отношении Суворова А.И. передать на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Правобережного округа г. Липецка.
Судья О.М. Аристов