Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2386/2015 ~ М-1096/2015 от 02.03.2015

дело № 2-2386/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А. И. к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьевой Т. В., Кондратьеву А.А., Карповой Г. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, по встречному иску Кондратьевой Т. В., Кондратьеву А.А., Карповой Г. А. к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьеву А. И. о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.И. обратился в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьевой Т.В., Кондратьеву А.А., Карповой Г.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 23.03.2005г. умерла Кондратьева В.И., которой принадлежала 1/5 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Наследником Кондратьевой В.И. является ее сын Кондратьев А.И. (истец по делу). Нотариус отказал в принятии заявления о вступлении в наследство, поскольку на квартиру не зарегистрирован переход права собственности. Наследство принято истцом фактическими действиями: он проживает в квартире, пользуется вещами наследодателя Истцу также принадлежит в порядке приватизации 1/5 доля квартиры.

Истец просит установить факт принятия им наследства после смерти Кондратьевой В.И., признать за ним право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования после смерти Кондратьевой В.И., признать право собственности за ним на 1/5 долю квартиры в порядке приватизации.

Кондратьева Т.В., Кондратьеву А.А., Карпова Г.А. обратились в суд со встречным иском к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьеву А.И. о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Кондратьева А.И. – Махаева Е.С. поддержала его исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчики Кондратьева Т.В., Кондратьеву А.А., Карпова Г.А. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется заявление ответчиков о признании иска Кондратьева А.И. (л.д.21).

Представитель ответчика – администрации Пушкинского муниципального района Благий Л.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено следующее.

Постановлением главы администрации <адрес> от 11.02.2004г. № Кондратьеву А.И., Кондратьевой Т.В., Кондратьеву А.А., Карповой Г.А., Кондратьевой В.И. передана в порядке приватизации в долевую собственность занимаемая ими квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.104).

Договор приватизации квартиры не содержит даты его заключения, подписан только четырьмя лицами (Кондратьев, Кондратьева. Карпова, Кондратьев – так указано в документе л.д.11).

В материалы дел представлено заявление Кондратьевой В.И. от 05.07.2004г. об отказе от участия в приватизации данной квартиры (л.д.14).

Согласно сведениям Росреестра, право собственности на квартиру не зарегистрировано (л.д.15).

22.03.2005г. умерла Кондратьева В.И. (л.д.9). Наследственное дело к имуществу Кондратьевой В.И. не заводилось, что следует из ответа нотариуса Яковлевой С.В. (л.д.74). Кондратьев А.И. является сыном Кондратьевой В.И., на день смерти Кондратьевой В.И. был зарегистрирован с ней по адресу: <адрес> (л.д.105).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Наследодателю истца принадлежала 1/5 доля квартиры на основании постановления органа местного самоуправления. Отказ от приватизации, выраженный Кондратьевой В.И. в заявлении от 05.07.2004г., не может быть принят судом во внимание, поскольку он имел место после вынесения постановления о передаче квартиры в собственность.

    Истец Кондратьев А.И. зарегистрирован в квартире на день смерти наследодателя, следовательно, вступил во владение наследственным имуществом. В порядке ст.218 ГК РФ к истцу переходит право собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования.

Требования о признании права собственности на 1/5 долю квартиры за каждым из истцов в порядке приватизации подлежит удовлетворению на основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

принял наследство,

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондратьева А. И. к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьевой Т. В., Кондратьеву А.А., Карповой Г. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, встречный иск Кондратьевой Т. В., Кондратьеву А.А., Карповой Г. А. к администрации Пушкинского муниципального района, Кондратьеву А. И. о признании права собственности на доли квартиры в порядке приватизации удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кондратьевым А. И. после смерти Кондратьевой В. И., умершей 22.03.2005г.

Признать за Кондратьевым А. И. право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Кондратьевой В. И..

Признать за Кондратьевым А. И., Кондратьевой Т. В., Кондратьеву А.А., Карповой Г. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по 1/5 доле за каждым.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.08.2015 г.

Судья: