Приговор по делу № 1-906/2016 от 18.10.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иркутск 12декабря2016года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего - судьи Обыскалова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Шелеповой С.С.,

подсудимого Григорьева С.А.,

защитника Матвеевой Л.Н., представившей удостоверение № 2024 и ордер № 310 от 31 октября 2016 года,

при секретаре Ворониной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-906/2016 в отношении:

Григорьева С.А., .... ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Григорьев С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо, в отношении которого Свердловским районным судом г. Иркутска от <Дата обезличена> постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу <Дата обезличена>, <Дата обезличена> вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, после чего реализуя совместный преступный умысел, действуя умышлено и согласованно, в <Дата обезличена>, незаконно приобрели у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в <адрес обезличен> наркотическое средство - .... массой 166,738 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство - .... массой 158,68 грамм, что является крупным размером, с целью дальнейшего незаконного сбыта, которое разместили в оборудованный тайник для безопасности перевозки, расположенный в передней консоли автомобиля «Инфинити», после чего незаконно перевезли указанные наркотические средства из <адрес обезличен>, и которые незаконно хранили с целью их дальнейшего сбыта по месту своего проживания по <адрес обезличен>

После чего, другое лицо, действуя согласованно с подсудимым Григорьевым С.А. с целью обезопасить свою преступную деятельность, в <Дата обезличена> перевезло наркотическое средство – .... массой 166,738 грамм, наркотическое средство - .... массой 321,974 грамм, что является крупным размером, наркотическое средство – .... массой 158,68 грамм, с места предыдущего незаконного хранения в гаражный бокс <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где продолжая свою преступную деятельность, другое лицо и подсудимый Григорьев С.А. в период времени <Дата обезличена> <Дата обезличена>, совместно и согласовано расфасовали в удобные для сбыта упаковки - полимерные пакетики с комплементарной застежкой часть приобретенного наркотического средства – .... массой 61,455 грамм, наркотическое средство - .... массой 32,019 грамм, наркотическое средство – .... массой 78,145 грамм. После чего указанные наркотические средства частично в расфасованном виде другое лицо и подсудимый Григорьев С.А. не позднее <Дата обезличена> <Дата обезличена>, находясь в гаражном кооперативе <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, поместили в автомашину «....» государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащую другому лицу, где хранили их с целью последующего незаконного сбыта путем осуществления тайников – «закладок» в <адрес обезличен>.

<Дата обезличена> <Дата обезличена> подсудимый Григорьев С.А., действуя согласно отведенной ему роли, находясь в автомашине «....» государственный регистрационный знак ...., расположенной у <адрес обезличен>, передал часть готового к употреблению наркотического средства – ...., массой 1,405 грамм, что является крупным размером, расфасованного в полимерный пакетик с комплементарной застежкой, другому лицу для дальнейшего незаконного сбыта, после чего другое лицо, действуя согласно отведенной ему роли, обеспечивая процесс формирования тайников – «закладок» с синтетическим наркотическим средством, <Дата обезличена> ...., находясь у торца <адрес обезличен>, поместил в проем между бордюр «закладку» наркотическое средство - .... массой 1,405 грамм, для незаконного сбыта постоянному покупателю, однако указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области в ходе обследования участка местности в <Дата обезличена> <Дата обезличена>.

При этом подсудимый Григорьев С.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, находясь в автомашине «....» государственный регистрационный знак ...., расположенной у <адрес обезличен>, незаконно хранил при себе часть наркотического средства - .... массой 1,9 грамма в крупном размере, расфасованного в полимерный пакетик, с целью последующего незаконного сбыта совместно с другим лицом с момента незаконного приобретения и до <Дата обезличена> <Дата обезличена>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного личного досмотра.

Кроме того, другое лицо, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь у <адрес обезличен>, незаконно хранило при себе часть наркотического средства - .... массой 0,532 грамма в значительном размере, расфасованное в полимерный пакетик, с целью последующего незаконного сбыта совместно с подсудимым Григорьевым С.А., с момента незаконного приобретения и <Дата обезличена> <Дата обезличена>, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного личного досмотра.

Часть наркотического средства – .... массой 61,455 грамма, что является крупным размером, часть наркотического средства - .... массой 30,614 грамм, что является крупным размером и часть наркотического средства – ....) массой 78,145 грамм, что является крупным размером, подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо умышленно и незаконно хранили в автомашине «....» государственный регистрационный знак ...., расположенной у <адрес обезличен>, с целью последующего незаконного сбыта с момента незаконного приобретения и до <Дата обезличена> <Дата обезличена>, то есть до момента изъятия данных наркотических средств в ходе проведенного досмотра указанного транспортного средства.

Оставшуюся часть наркотического средства – .... массой 102,851 грамма в крупном размере, часть наркотического средства - .... массой 289,955 грамм, в крупном размере и наркотическое средство – .... массой 80,535 грамм в крупном размере подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо, действуя умышленно и согласованно, незаконно хранили в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с момента незаконного приобретения и до <Дата обезличена> <Дата обезличена>, то есть до момента изъятия данных наркотических средств в ходе проведенного обыска.

Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – .... массой 166,738 грамм в крупном размере, наркотического средства - .... массой 321,974 грамм в крупном размере, наркотического средства – .... массой 158,68 грамм в крупном размере, другое лицо и подсудимый Григорьев С.А. не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотических средств сотрудниками Управления ФСКН России по Иркутской области из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Подсудимый Григорьев С.А. виновным себя в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, признал полностью и суду показал, что <Дата обезличена> он согласился на предложение другого лица заняться незаконной продажей наркотических средств путем формирования тайников – закладок. После чего они создали свой Интернет-магазин под названием «Хайзенберг 38», который в дальнейшем был переименован в «Чемлюкс», где указали название наркотиков, их вес, дозы, цену в сумме около 2500 рублей за один грамм, их контакты в «Скайпе» для дальнейшей связи с покупателями. В <Дата обезличена> он с другим лицом через закладки приобрели наркотики на сумму 300000 рублей, после чего перевезли их в г. Иркутск на автомобиле «....», спрятав наркотики в переднюю консоль в тайнике. Купленные наркотики они с другим лицом оставили хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен> В <Дата обезличена> они перевезли наркотические средства в гаражный бокс <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, для безопасности хранения наркотиков и удобства изготовления, готовых к употреблению разовых доз. В гараже они с другим лицом расфасовали наркотики в удобные для сбыта упаковки, часть наркотиков было помещено в автомобиль «....», чтобы в дальнейшем продать их. <Дата обезличена> он с другим лицом поехал в район остановки «....» на <адрес обезличен>, где другое лицо перегрузило свои вещи в машину, после чего они приехали на <адрес обезличен>, выгрузили вещи, оставили свои личные телефоны. После этого он с другим лицом сделали «закладку» наркотиков в районе <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где он передал другому лицу пакетик с наркотическим средством, после чего другое лицо сделало «закладку» в районе частного дома за трансформаторной будкой. После этого <Дата обезличена> <Дата обезличена> они приехали в район <адрес обезличен> на <адрес обезличен>, так как хотели сделать там «закладку» наркотика для их постоянного покупателя. Приехав на место, он передал другому лицу один пакетик с наркотическим средством, после чего другое лицо вышло из машины и прошло вдоль дома, где у торца <адрес обезличен> поместило в проем между бордюр «закладку» с наркотическим средством, он в это время сидел в машине. Предварительной договорённости с покупателем у них не было, они хотели сообщить ему о «закладке» позже. Другое лицо всегда делало «закладки» наркотиков по своему усмотрению, а затем сообщало ему о месте, куда положило наркотик. Затем он отправлял адрес «закладки» покупателям. Когда другое лицо сделало закладку с наркотиком, их задержали сотрудники наркоконтроля. После чего в ходе личного досмотра из их машины изъяли все наркотические средства, часть в фасованном виде, а часть в нефасованном. В гараже, который они арендовал, были изъяты наркотики, которые они хранили для дальнейшего сбыта.

Виновность подсудимого Григорьева С.А. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, помимо его собственных признательных показаний, полностью подтверждается представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании с согласия сторон, в связи с неявкой оглашены показания свидетелей, ААВ (т.9, л.д.115-122), БАЛ (т.7, л.д. 88-94), КАГ (т.7, л.д. 82-87), СРГ (т.1, л.д. 179-182), СКМ (том 1, л.д.174-177, т. 11, л.д. 180-184), ШЕА (т.1, л.д. 196-200), ОДА (т.1 л.д. 201-2015), ДДЛ (т.4, л.д. 163-167), ГСН (том 5, л.д.108-112), ПВС (т.5, л.д. 115-118), ЖВБ. (т.5, л.д. 121-124), ПЕА (т.7, л.д. 95-99), НАО. (т.7, л.д. 209-211), САРтом 7, л.д.215-218), ОВО (том 7, л.д. 222-226), КТА (т.7, л.д. 230-234), МЕЕ (том 7, л.д.237-240), ОНС (т.7, л.д. 243-245), СИА. (т.7, л.д.246-249), СВВ (т.9, л.д. 62-64), БАА (т.9, л.д. 80-83), ГКА (т.9, л.д.94-97), СДД (т.9, л.д. 101-105), ФВВ. (т.9, л.д.106-110), АОА (т.9, л.д.111-114), МАВ (т.9, л.д. 111-114), АНС (т.9, л.д.194-197), КАА (т.11, л.д. 123-127), ПКА. (т.11, л.д.128-132), ГАА (т.11, л.д. 135-139), ЕРВ (т.11, л.д. 192-196), ранее данные ими при производстве предварительного расследования, согласно которым:

Свидетель ААВ показал, что проходит службу в УФСКН России по Иркутской области. Согласно имеющейся оперативной информации на территории <адрес обезличен> действует Интернет – магазин под названием «Хайзенберг-38», занимающийся продажей наркотических средств синтетического производства бесконтактным способом, то есть тайниками – «закладками», которые делали в различных районах г. Иркутска. Организаторами деятельности данного магазина, который работал до лета 2014 года, после чего был переименован в «Чемлюкс-38» оказались Григорьев С.А. и другое лицо. Наркотические средства приобретались в <адрес обезличен>, после чего перевозились в <адрес обезличен>. В <адрес обезличен> другое лицо и Григорьев С.А. фасовали наркотики на разовые дозы, после чего сбывали их. Григорьев С.А. в данной группе отвечал за состояние Интернет-сайта, а другое лицо делало «закладки». Совместно другое лицо и Григорьев С.А. ездили за партиями наркотического средства, вместе перевозили наркотики к местам хранения, фасовали на разовые дозы и осуществляли сбыт наркотиков бесконтактным способом. Им были установлены лица, приобретавшие наркотические средства у Григорьева С.А. и другого лица в период их преступной деятельности. Сбыт наркотиков всегда происходил только бесконтактным способом, посредством «закладок». Денежные средства за наркотики переводились на виртуальные счета различных «Киви-кошельков». Для вывода денежных средств, полученных от сбыта наркотиков, с виртуальных счетов Григорьев С.А. и другое лицо использовали банковские карты и счета, оформленные на подставных лиц. При работе с наркотическими средствами другое лицо и Григорьев С.А. использовали резиновые перчатки, чтобы обезопасить себя от привлечения к уголовной ответственности. После получения заказа от покупателя наркотиков, другое лицо и Григорьев С.А. выезжали на место осуществления «закладки», оставляя свои телефоны дома, с целью исключить возможность установления их местоположения по «билингу». Он проводил в отношении данной группы оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что данная группа действовала в период <Дата обезличена> до <Дата обезличена>. Оптовые партии наркотических средств другое лицо и Григорьев С.А. хранили в арендованном помещении – гараже <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, где и занимались фасовкой наркотика. До данного помещения наркотические средства Григорьев С.А. и другое лицо хранили и фасовали по месту своего проживания – по адресам <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. <Дата обезличена> Григорьев С.А. и другое лицо были задержаны в ходе оперативно-розыскных мероприятий, которые проводил он вместе с коллегами: БАЛ и КАГ Около <Дата обезличена> <Дата обезличена> имея оперативную информацию БАЛ вместе с КАГ. на автомашине «....», а он на автомашине «....» приехали на место предполагаемого появления фигурантов в районе <адрес обезличен> и припарковались во дворе <адрес обезличен>. Около <Дата обезличена> они заметили автомашину «....», которая подъехала к дому <Номер обезличен> <Номер обезличен> <адрес обезличен>. За рулем находилось другое лицо, на переднем сидении - Григорьев С.А. Другое лицо вышло из автомобиля, прошло во двор <адрес обезличен>. Он заметил, что в правой руке другое лицо держало небольшой предмет темного цвета, который поместило в проём между бордюр у торца <адрес обезличен>. После чего Григорьев С.А. и другое лицо одновременно были задержаны. После их задержания БАЛ. проводил обследование участка местности у торца <адрес обезличен> и личный досмотр другого лица, а КАГ досмотрел Григорьева С.А. и автомашину «....». В ходе досмотров были изъяты наркотические средства.

Свидетель БАЛ. показал, что проходит службу в УФСКН России по Иркутской области. <Дата обезличена> сотрудниками УФСКН проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении Григорьева С.А. и другого лица, которые по оперативной информации занимались незаконным оборотом наркотических средств. Для осуществления своей деятельности другое лицо и Григорьев С.А. создали интернет-магазин под названием «Хайзенберг-38», который работал <Дата обезличена>, после чего был переименован в «Чемлюкс-38», который работал с лета 2014 года до <Дата обезличена>. Непосредственной оперативной разработкой данных лиц занимался ААВ В их отдел поступила информация о том, что Григорьев С.А. и другое лицо <Дата обезличена> будут осуществлять сбыт наркотиков посредством «закладки», которую планировали разместить в районе <адрес обезличен> и <адрес обезличен>. В связи с поступившей оперативной информацией ему, КАГ и ААВ было поручено вести наблюдение за Григорьевым С.А. и другим лицом, а при необходимости задержать их и досмотреть. Около <Дата обезличена> <Дата обезличена> он вместе с КАГ на автомашине «....», а ААВ на автомашине «....» приехали к дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен> и стали наблюдать. Непосредственное наблюдение, которое продолжалось около часа, вел он из машины «....». Около <Дата обезличена> к дому <Номер обезличен> «а» по <адрес обезличен> подъехала автомашина «....» с г/н <Номер обезличен>, которой управляло другое лицо, а Григорьев С.А. сидел на пассажирском сиденье. Другое лицо вышло из машины и проследовало вдоль <адрес обезличен>. В правой руке другого лица находился предмет небольшого размера темного цвета. Затем другое лицо у торца <адрес обезличен>, положило данный предмет в проём между бордюр. После чего другое лицо и Григорьев С.А. были задержаны. КАГ проводил личный досмотр Григорьева С.А., а он проводил дальнейшие мероприятия с другим лицом. В присутствии двух понятых СРГ и СКМ., с участием специалиста БВН. и другого лица он обследовал участок местности у торца <адрес обезличен>. Другое лицо при этом пояснило, что между бордюрами у торца <адрес обезличен> находится «закладка» наркотиков, которую он положил туда для сбыта. После чего из указанного другим лицом места он изъял полимерный пакетик черного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета в двух прозрачных пакетиках, которое было упаковано и опечатано в присутствии участвующих лиц. В процессе составления протокола и после его оформления другое лицо отказалось подписать протокол. Он ознакомил с протоколом всех участвующих лиц. После чего он в присутствии тех же понятых и специалиста в автомобиле «Тойота-Альтеза» досмотрел другое лицо, у которого из карманов одежды был изъят полимерный пакетик черного цвета, в котором находился еще один пакетик с веществом в виде порошка с мелкими кристаллами белого цвета, а также денежные средства в сумме 62100 рублей. Он составил протокол досмотра, огласил его вслух, другое лицо также отказалось подписывать данный протокол. В машине у другого лица и Григорьева С.А. также было изъято большое количество наркотиков.

Свидетель КАГ показал, что является сотрудником УФСКН России по Иркутской области. <Дата обезличена> сотрудниками правоохранительных органов проводились оперативные мероприятия в отношении Григорьева С.А. и другого лица, которые согласно оперативной информации занимались сбытом наркотических средств, которые приобретали в <адрес обезличен> и реализовывали их бесконтактным способом – «закладками». Для безопасности сбыта наркотиков Григорьев С.А. и другое лицо создали в сети Интернет магазин «Хайзенберг-38», а затем – «Чемлюкс-38», куда обращались потребители наркотиков, после чего получали номер «Киви» - счета, куда переводили деньги. После этого Григорьев С.А. и другое лицо делали «закладку» наркотика и отправляли в сети Интернет адрес места «закладки» потребителям. <Дата обезличена> по поступившей информации о месте, где будет осуществляться «закладка» наркотического средства, было решено провести в отношении Григорьева С.А. и другого лица оперативное мероприятие «наблюдение». <Дата обезличена> <Дата обезличена> он вместе с БАЛ. на автомашине «....» приехал в район <адрес обезличен> <адрес обезличен>, припарковались во дворе <адрес обезличен>. ААВ приехал на машине «....». Наблюдение из машины «Рено-Логан» около часа вел БАЛ. Около 18 часов к дому <Номер обезличен> «а» по <адрес обезличен> подъехал автомобиль «....» государственный номер ...., в которой находился Григорьев С.А. и другое лицо. Другое лицо вышло из машины и прошло вдоль <адрес обезличен> к дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, где остановилось с торца данного дома и что-то положило между бордюрами у указанного дома, после чего было задержано одновременно с ГригорьевымС.А. После чего он досмотрел Григорьева С.А. в автомобиле. В досмотре принимали участие ОДА и ШЕА, а также специалист БВН На предложение добровольно выдать запрещенные предметы, вещества Григорьев С.А. пояснил, что при нем ничего нет. После чего из кармана куртки Григорьева С.А. он изъял два полимерных прозрачных пакетика, в которых находилось кристаллическое вещество светлого цвета и перчатки светлого цвета. Григорьев С.А. пояснил, что данное вещество ему подбросили. Он оформил протокол досмотра, ознакомил с ним участвующих лиц, после чего они его подписали, Григорьев С.А. в протоколе где-то расписался, а где-то отказывался расписываться, не объясняя причин. Замечаний и заявлений в ходе досмотра ни от кого не поступило. Затем он в присутствии другого лица, ГригорьеваС.А., двух понятых и специалиста произвел досмотр автомобиля «....» государственный номер <Номер обезличен>. Перед досмотром он также разъяснил всем права и обязанности. После чего он предложил другому лицу и Григорьеву С.А. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что они оба заявили, что вещи в машине им не принадлежат. В ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято четыре сотовых телефона, аккумуляторные батареи, нетбук, пакетики с белыми пилюлями, синими таблетками, с порошкообразным веществом, магнитиками. Также изъяли множество прозрачных пакетиков и пакетиков черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, множество пустых пакетиков, электронные весы, пакет с перчатками, аналогичные изъятым у Григорьева С.А. в ходе досмотра, коробки со спичками, фильтр-пакеты с растительной массой. Все изъятое он упаковал и опечатал, составил протокол досмотра автомобиля, который другое лицо и Григорьев С.А. подписывать отказались.

Свидетель СРГ. показал, что <Дата обезличена> он и СКМ. принимали участие в качестве понятых при личном досмотре другого лица. Осмотр проводился у торца дома по <адрес обезличен>. Сначала обследовали участок местности около данного дома. Им разъяснили права и обязанности. Другое лицо указало на место между бордюрами дома, где был изъят пакетик, в котором находились два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Другое лицо заявило, что этот пакетик ему не принадлежит, и что это ему неизвестно. Вещество с пакетиками упаковали и опечатали. Другое лицо отказалось подписывать протокол и упаковку с веществом. Затем досмотрели другое лицо и во внутреннем кармане куртки обнаружили такой же пакетик черного цвета, в котором было два прозрачных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Другое лицо заявило, что это вещество ему не принадлежит, что ему его подбросили. Потом другое лицо посадили в машину «Тойота-Альтеза» и уже более тщательно досмотрели его одежду, изъяли деньги в сумме 62100 рублей. Другое лицо подписало протокол только то, что касалось его денег, а остальное не подписывал, сказал, что изъятое у него вещество ему не принадлежит.

Свидетель СКМ показал, что <Дата обезличена> <Дата обезличена> он вместе с СРГ участвовал при досмотре другого лица. Сначала им разъяснили права, обязанности, а также порядок проведения мероприятия. Затем оперуполномоченный начал проводить обследование участка местности в их присутствии, а также при участии другого лица и специалиста, которым также были разъяснены права и обязанности. Другое лицо показало место и пояснило, что в проеме между бордюрами у торца <адрес обезличен> он сделал «закладку» наркотика для продажи. Из указанного другим лицом места был изъят черный целлофановый пакетик, с прозрачным пакетиком с веществом светлого цвета в виде порошка. Оперуполномоченный составил протокол, оформил его, записал в нем пояснения Другое лицо пояснило, что положило изъятый пакетик, как «закладку». Затем в машине в его присутствии досмотрели другое лицо. Перед досмотром также разъяснили права и обязанности, порядок досмотра. В ходе досмотра из кармана другого лица изъяли пакетик черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а также деньги. После чего оперуполномоченный указал об отказе другого лица от подписи, и они подписали протокол. Другое лицо после составления протоколов пояснило, что ему это вещество в пакетиках подкинули.

СвидетельШЕАпоказал, что<Дата обезличена> в вечернее время вместе с ОДА он принимал участие в личном досмотре Григорьева С.А. и автомобиля. Досмотр Григорьева С.А. проводился в автомобиле «....», припаркованном около <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен>. Перед началом досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Оперуполномоченный предложил Григорьеву С.А. добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, на что тот заявил, что ничего подобного у него нет. После чего из внешнего правого кармана куртки Григорьева С.А. изъяли два прозрачных полимерных пакетика с веществом в виде кристаллов и перчатки. Григорьев С.А. пояснил, что не знает, откуда это вещество и что ему его подбросили. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны биркой, где они расписались. Григорьев С.А. сначала подписывал протокол досмотра, а после того, как изъяли вещество, отказался расписываться. После этого он присутствовал при досмотре автомобиля «....», из которой были изъяты четыре полимерных пакета, в которых находились различные пакетики с порошкообразным веществом, таблетки, капсулы, чайная ложка, вещество в виде травы, нетбук, четыре сотовых телефона. Все изъятое упаковали и опечатали. Осмотр автомобиля проводился в том же порядке, что и досмотр Григорьева С.А. с его участием и участием другого лица.

Свидетель ОДАдал аналогичные показания и пояснил, что<Дата обезличена> он вместе с ШЕА. принимал участие при досмотре Григорьева С.А. и автомобиля. В его присутствии из кармана куртки Григорьева С.А. были изъяты перчатки, два прозрачных полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Из автомобиля «....» были изъяты два пакета, внутри одного из пакетов находился черный пакет и несколько прозрачных пакетов. Внутри второго пакета находились пакетики с остатками светлого вещества. Также из автомобиля изъяли электронные весы, множество полимерных пакетиков черного цвета, пакет с перчатками, пакет с порошком светлого цвета, аккумуляторы, спички, картонную коробку с пакетиками, внутри которых были синие таблетки, порошкообразное вещество, кошелек с пакетиками с капсулами и синие таблетки, пакет с веществом темного цвета, множество пакетиков, чайную ложку, ноутбук и два мобильных телефона. Изъятые пакеты были опечатаны.

Свидетель ДДЛпоказал, чтоему принадлежит гаражный бокс <Номер обезличен> в гаражном кооперативе <Номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>, который он с <Дата обезличена> сдавал другому лицу, которое последний раз оплатило ему аренду <Дата обезличена>.

Свидетель ГСН показал, что <Дата обезличена> он обменял принадлежащий ему земельный участок, расположенный в <адрес обезличен> на автомашину марки «....» 2004 года, принадлежащую ГригорьевуС.А.

Свидетель ПВСпоказал, что<Дата обезличена> около <Дата обезличена> он участвовал в качестве понятого при обыске гаражного бокса <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, вторым понятым был его сосед по гаражу. Перед началом обыска следователь предъявила задержанному постановление об обыске, он и его адвокат ознакомились с постановлением, после чего подписали его. Затем всем участникам разъяснили права и обязанности. Следователь предложила парню, в гараже которого проводили обыск, добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики, если такие есть в его гараже. Парень заявил, что в гараже нет наркотиков и запрещенных предметов. Двери гаража парень открыл сам ключами. При обыске гаража, в самом его конце у стены на деревянных стеллажах были обнаружены и изъяты упаковочные пакетики, маленькие магнитики, весы с загрязнениями светлого вещества, пять пакетов с каким-то порошкообразным веществом светлого цвета с комплементарными застежками. Все обнаруженное изъяли и упаковали по разным упаковкам. В ходе обыска ни от кого не поступало никаких заявлений и замечаний.

Свидетель ЖВБ показал, что<Дата обезличена> в вечернее время принимал участие в качестве понятого при обыске гаража <Номер обезличен> в гаражном кооперативе <Номер обезличен>. В ходе обыска гаража в его присутствии были изъяты электронные весы с загрязнениями какого-то вещества, множество упаковочных пакетиков, магнитиков небольшого размера, пять пакетов с каким-то веществом светлого цвета. Все изъятое упаковали по пакетам и опечатали бирками с печатью. В процессе обыска проводилась фотосъемка. После этого следователь ознакомила всех с протоколом обыска, в котором расписались все участвующие.

Свидетель ПЕА. показала, чтосостоит с другим лицом в семейных отношениях без регистрации брака,проживали они в арендованной квартире по адресу: <адрес обезличен>. В конце <Дата обезличена> они совместно приобрели квартиру по адресу <адрес обезличен> <адрес обезличен> Ее сожитель занимался продажей автозапчастей, перегоном автомобилей, вместе с ним работал Григорьев С.А., у которого была машина марки «....» черного цвета, которую Григорьев С.А. вместе с ее сожителем приобретали в <адрес обезличен>. Последний раз другое лицо ездило в <адрес обезличен>, после чего ему отправили оттуда машину на запчасти.

Свидетель НАО.показал, что ранее употреблял наркотические средства, которые приобретал через Интернет - магазин «Хайзенберг - 38» о котором узнал <Дата обезличена> Заявки магазин принимал через «Скайп», он списывался с оператором, оговаривал наличие интересующего наркотика и делал заказ, спустя некоторое время ему приходило скайп - сообщение с номером «Киви-кошелька», на который он перечислял денежные средства, а затем получал сообщение о месте нахождения наркотика - «закладки», места закладок были всегда разные. В середине лета 2014 года магазин «Хайзенберг-38» перестал работать и открылся новый магазин «Чемлюкс-38», где торговали те же самые ребята, так как все говорили, что товар и стиль работы одинаковый. «Закладки» в магазине «Хайзенберг-38» выглядели как прозрачный пакетик, внутри которого пакетик с веществом и маленьким магнитиком.

Свидетель САРпоказал, что в <Дата обезличена> употреблял наркотические средства синтетического производства путем курения, которые приобретал путем «закладок» бесконтактным способом через интернет-магазин «Чемлюкс-38». Он выходил в интернет через «Скайп», связывался с магазином в сети, где заказывал для себя наркотики. Затем ему отправляли номер Киви-кошелька, он переводил на указанный номер деньги, после чего ему отправляли адрес «закладки», в которой находился полиэтиленовый пакетик с застежкой, с еще одним пакетиком с наркотическим средством и маленьким магнитиком.

Свидетель ОВО показал, что на протяжении <Дата обезличена> на сайте «Хайзенберг-38» он приобретал наркотики. Он переводил деньги на номер «Киви», а ему отправляли адрес «закладки». Так он приобретал наркотики на сайте «Хайзенберг-38» до лета 2014 года, а затем на сайте «Чемлюкс-38», где он также заказал наркотик по той же схеме. Когда он приобретал наркотики в «Хайзенберге», то закладка выглядела как прозрачный полиэтиленовый пакетик, с еще одним пакетиком с наркотическим средством и магнитом внутри. После того как сменилось название магазина на «Чемлюкс-38» пакетики с наркотическим средством стали не прозрачного, а черного цвета.

СвидетельКТН.показала, что в <Дата обезличена> периодически употребляла курительные смеси, которые приобретала через сайт «Хайзенберг-38». Когда она хотела приобрести наркотические средства, то выходила в сеть интернет на сайт «Хайзенберг-38», заказывала наркотическое средство, после чего ей высылали номер «Киви», на который она переводила деньги, после чего получала адрес «закладки». Приобретала наркотики весом от 0,3 грамм до 0,5 грамм, всегда оплачивала по 1000 рублей. «Закладка» выглядела, как полимерный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилась курительная смесь и маленький магнитик, на который «закладка» крепилась к металлическим поверхностям. На сайте «Хайзенберг-38» она приобретала наркотики до лета 2014 года, после чего этот сайт закрылся, а осенью 2014 года сайт снова появился, но под новым названием «Чемлюкс».

Свидетель МЕЕ показал, что с начала <Дата обезличена> он приобретал наркотические средства синтетической группы через программу «Скайп» на сайте «Хайзенберг – 38». На сайте ему отправляли номер «Киви-кошелька», он оплачивал заказ в сумме 1000 рублей, после чего ему отправляли адрес места «закладки». «Закладка» выглядела как полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилась курительная смесь и маленький магнитик. Так он приобретал курительные смеси до лета 2014 года, после чего сайт закрыли, а позже ему добавился контакт под названием «Чемлюкс», на котором он также по той же схеме стал приобретать курительные смеси – «спайсы».

Свидетель ОНСпоказал, что наркотическое средство «зухра» он приобретал в интернет магазине «Хайзенберг–38», который принимал заявки через «Скайп». Он оговаривал наличие интересующего наркотика и делал заказ, спустя некоторое время ему приходило сообщение с номером «Киви-кошелька», на который он перечислял денежные средства, а затем ему приходило сообщение о месте нахождения «закладки». «Закладки» в магазине «Хайзенберг–38» выглядели как прозрачный пакетик, внутри которого ещё один свёрнутый пакетик с наркотическим веществом и маленьким магнитиком.

Свидетель СВВ. показал, что, наркотическое средство «мука» он приобретал в интернет магазине «Чемлюкс-38». Заявки магазин принимал через «Скайп», он оговаривал наличие наркотика и делал заказ, спустя некоторое время ему приходило скайп – сообщение с номером «Киви - кошелька», на который он должен был перечислить денежные средства. После того, как отправлял деньги, он ждал сообщение о нахождении «закладки». «Закладку» ему оставляли в водосточной трубе в <адрес обезличен> «закладки» в магазине «Чемлюкс – 38» как тёмный пакетик с застёжкой, внутри которого ещё один свёрнутый пакетик с веществом и маленьким магнитиком.

Свидетель СИА. показал, что в течение 2-х лет употреблял курительные смеси, которые приобретал через сеть интернет на сайте «Хайзенберг-38». Он выходил на сайт, там заказывал наркотическое средство, после чего ему отправляли номер счета «Киви», он его оплачивал на терминале, после чего ему в течение часа приходил адрес «закладки», которая выглядела как полимерный прозрачный пакетик с застежкой «зип-лок», с еще одним пакетиком, в котором находился наркотик и маленький магнитик, с помощью которого крепилась «закладка» к металлическим деталям на улицах.

Свидетель БАА показал, что наркотическое средство «скорость» он приобретал в интернет магазине «Хайзенберг-38». Заявки магазин принимал через «Скайп», он путем сообщений заказывал наркотик, получал номер «Киви-кошелька», на который перечислял деньги, после чего получал адрес закладки. В начале <Дата обезличена> магазин «Хайзенберг-38» закрылся и появился магазин «Чемлюкс-38», который добавил его сам в свои контакты, после чего по общению он понял, что это один и тот же человек. Выглядели «закладки» в магазине «Хайзенберг-38» как прозрачный пакетик, внутри которого был ещё один пакетик с наркотическим веществом и маленьким магнитиком. В магазине «Чемлюкс-38» «закладки» выглядели также, только были в черном пакетике.

Свидетель ГКА показал, что с <Дата обезличена> употреблял наркотические средства «спайсы», которые приобретал посредством интернета на сайте «Хайзенберг-38». Он под своим логином выходил в сеть, после чего на указанном сайте заказывал наркотическое средство, ему отправляли номер счета «Киви», он в ближайшем терминале клал деньги на указанный счет, после чего ему отправляли адрес места «закладки» наркотического средства.

СвидетельСДДпоказал, чтов <Дата обезличена> с помощью программы «Скайп» он приобретал синтетические наркотики - «зухру» в сети Интернет на сайте «Хайзенберг-38». Он переводил деньги на «Киви-кошелек», подтверждал платеж комментарием, затем получал адрес закладки, которая выглядела как прозрачный полимерный пакетик с застежкой, с еще одним пакетиком, в котором находилось само вещество в виде табака с резким запахом и маленький магнитик, с помощью которого «закладка» крепилась к металлическим поверхностям.

Свидетель ФВВ. показал, что в <Дата обезличена> он употреблял наркотические средства синтетического производства, которые приобретал совместно со своими знакомыми посредством сети интернет через систему «Скайп», где через интернет-магазин под названием «Хайзенберг-38» заказывал наркотики.

Свидетель АОА показал, что <Дата обезличена> приобретал наркотическое средство «скорость» в интернет магазине под названием «Хайзенберг–38». Заявки магазин «Хайзенберг-38» принимал через сеть Интернет, после чего приходило сообщение с номером «Киви-кошелька», на который он должен был перечислить денежные средства. После того, как он отправлял деньги, ждал сообщение о месте нахождения «закладки». Выглядели «закладки» в магазине «Хайзенберг–38» как прозрачный пакетик, внутри которого ещё один свёрнутый пакетик с веществом.

Свидетель МАВпоказал, что <Дата обезличена> он в интернет магазине «Хайзенберг-38» приобретал наркотическое средство «скорость». Заявки магазин принимал через «Скайп», деньги оплачивались через киви-кошельки, адрес «закладки» получал через некоторое время. Закладки для него «Хайзенберг-38» оставлял в <адрес обезличен>. Выглядели «закладки» как прозрачный пакетик, внутри которого был ещё один пакетик с веществом и маленьким магнитиком.

Свидетель АНС показал, что ранее употреблял курительные смеси, которые приобретал посредством интернета на сайте «Хайзенберг-38». Он под своим логином выходил в сеть, после чего на указанном сайте он заказывал наркотическое средство – «спайсы», ему отправляли номер счета «Киви», он шел к ближайшему терминалу, оплачивал деньги, после чего ему отправляли адрес места «закладки» наркотического средства.

Свидетель КААпоказал, что <Дата обезличена> он находился на <адрес обезличен>, к нему подошел незнакомый мужчина и попросил оформить банковскую карту «Альфа-Банка», предложив за это 2500 рублей. Он согласился, и в офисе «Альфа-Банка» по <адрес обезличен> оформил на свое имя банковскую карту, которую за оговоренную сумму передал незнакомому парню. Картой, оформленной на него, он никогда не пользовался.

Свидетель ПКА. показала, что другое лицо является ее знакомым, осенью 2013 года она передавала другому лицу свою банковскую карту «Альфа-Банка». На той карте с момента оформления и до ее передачи другому лицу не было никаких денежных средств.

СвидетельГАА.показал, что в 2014 году по просьбе ранее незнакомого парня в «Альфа-Банке», расположенном на бульваре Гагарина <адрес обезличен>, он оформил на свое имя банковскую карту, которую и передал данному парню, получив за это вознаграждение. Через некоторое время после той встречи парень еще раз ему позвонил и по той же схеме он оформил на свое имя еще одну банковскую карту в «Альфа-Банке» в офисе на «Жуковского».

Свидетель ЕРВпоказал, чтов конце марта 2014 года в офисе «Альфа-Банка» по <адрес обезличен> он по просьбе неизвестного мужчины по своему паспорту оформил банковскую карту, которую передал незнакомому мужчине, получив вознаграждение 3000 рублей. Данной картой он ни разу не пользовался.

Объективным подтверждением вины подсудимого Григорьева С.А. являются следующие доказательства.

Актом наблюдения и схемой к нему (т.....) зафиксирован весь ход наблюдения, осуществлявшегося во дворе <адрес обезличен> в период <Дата обезличена>, в ходе которого установлено, как подсудимый Григорьев С.А. подъехал совместно с другим лицом на автомобиле «....» к дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен>. После чего другое лицо направилось во двор <адрес обезличен>, остановилось у торца <адрес обезличен> и положило неопознанный предмет на асфальт. После чего подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо были задержаны.

Протокол личного досмотра подсудимого Григорьева С.А. от <Дата обезличена> (....), в ходе которого из кармана одежды подсудимого Григорьева С.А. было изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом и две пары перчаток.

Протокол личного досмотра другого лица от <Дата обезличена> (....), в ходе которого из одежды другого лица был изъят полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом, а также денежные средства в сумме 62100 рублей.

В ходе обследования участка местности от <Дата обезличена> (....) между бордюр у торца <адрес обезличен> был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

Протокол досмотра и изъятия от <Дата обезличена> и фототаблица к нему (....), в ходе которого в автомашине «....» государственный номер .... было обнаружено: в бардачке между передними сиденьями два полимерных пакета с комплементарными застежками, внутри одного из них находился черный полимерный пакет и несколько прозрачных полимерных пакетов, внутри второго пакета находились пакетики с остатками светлого вещества. На полу под водительским сиденьем обнаружен пакет, в котором находились два мобильных телефона и аккумуляторы к ним, красный кошелек, внутри которого находились пакетики с белыми пилюлями, синими таблетками и с порошкообразным веществом светлого цвета и магниты, множество прозрачных и черных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. На полу под водительским сиденьем обнаружен пакет оранжевого цвета, внутри которого находились весы, множество черных полимерных пакетиков, пакет с перчатками, пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, пакет с пятью аккумуляторами, семь коробков со спичками и картонная коробка, внутри которой находится множество пакетиков с синими таблетками, белыми пилюлями и порошкообразным светлым веществом. На полу под водительским сидением обнаружен пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с веществом по запаху, похожим на чай, в бумажных полупрозрачных пакетиках и черный пакет, внутри которого находилось множество черных полимерных пакетиков и чайная ложка. На заднем сиденье изъят ноутбук и два черных мобильных телефона.

В ходе обыска в жилище другого лица <Дата обезличена> (....) были обнаружены ноутбук и два сотовых телефона.

Протокол обыска от <Дата обезличена> (....), проведенного в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого изъяты картонная коробка, в которой находились пакетики с комплементарной застежкой, бумажный пакет с упаковочным материалом - полимерные пакетики с комплементарной застежкой, цветные полимерные пакетики с рисунками и надписями, картонные цветные упаковки; зеленый пакет, в котором находились упаковочные материалы: полимерные пакетики темного цвета и прозрачные, картонная коробка с магнитами серебристого цвета, электронные весы, картонная коробка с цветными полимерными пакетиками; пять полимерных пакетов с комплементарной застежкой, в четырех пакетах содержалось порошкообразное вещество белого цвета, в одном пакете находилось кристаллическое вещество белого цвета. С поверхности картонной коробки с магнитами изъяты два следа.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (.... по «Киви» - счетам, осмотренным <Дата обезличена>, (т. 9 л.д. 227-235) в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> совершены финансовые операции по переводу на банковские карты ...., зарегистрированных на КАА., ГАА., ПКА., ЕРВ на общую сумму 4301872,08 четыре миллиона триста одна тысяча восемьсот семьдесят два рубля 8 копеек).

Согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (....) на двух пакетах были обнаружены следы, пригодные для идентификации личности. Вещество, изъятое у торца <адрес обезличен> <Дата обезличена>, является наркотическим средством – метилендиоксипировалерон массой 1,405гр., вещество, изъятое у ФИО2 <Дата обезличена>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (в данном случае – а - пирролидиновалерофенон, массой 1,900 грамм, вещество, изъятое у другого лица, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона (в данном случае –а - пирролидиновалерофенон), массой 0,532 грамм.

Из справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (....), следует, что вещество, представленное на исследование (объекты 2.1.4., 2.3.1.-2.3.5.; 2.4.1. – 2.4.6.; 2.5.1. – упаковка №2; объект 3.1.1.; 3.1.25-3.1.27.- упаковка №3), является наркотическим средством .... Количество наркотического средства метилендиоксипировалерона в упаковках составило: в упаковке №2 – 13,992гр; в упаковке №3 – 16,622гр. Общий вес в упаковках составляет 30,614гр. Вещество, представленное на исследование (объекты 2.1.1. – 2.1.3., 2.1.5.-2.1.8., 2.4.7.- 2.4.14.- упаковка №2; объект 3.1.2. – упаковка №3), является наркотическим средством – .... в количестве: в упаковке №2 – 14,654г; в упаковке №3 – 46,801гр., общим весом в упаковках - 61,455гр. Вещество, представленное на исследование 2.2.1.-2.2.12.; 2.6.5.- упаковка №2; объект 3.1.3.; 3.1.7-3.1.24. – упаковка №3), является наркотическим средством – ..... Количество наркотического средства – .... составляет: в упаковке №2 – 18,023г; в упаковке №3 – 60,122г. Общий вес в упаковках составляет 78,145гр.

Заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 213-242), согласно которому вещество, изъятое <Дата обезличена> при личном досмотре другого лица (упаковка <Номер обезличен>), является наркотическим средством – .... массой 0,522 грамм, первоначальное количество наркотического средства составляло 0,532 грамм; вещество, изъятое <Дата обезличена> при личном досмотре подсудимого Григорьева С.А. (упаковка <Номер обезличен>), является наркотическим средством – ...., массой 1,880 грамм, первоначальное количество наркотического средства составляло 1,900 грамм; вещество, изъятое <Дата обезличена> при обследовании участка местности около <адрес обезличен> (упаковка <Номер обезличен>), является наркотическим средством – ...., массой 1,385г., первоначальное количество составляло 1,405 грамм; вещество, изъятое <Дата обезличена> в ходе обыска в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен> у другого лица, является: объекты 4.1-4.3 - наркотическим средством – ...., массой 289,955 грамм; объект 4.4 - наркотическим средством – ...., массой 80,535 грамм; объект 4.5 – наркотическим средством - ...., массой 102,851 грамм; след пальца руки, изъятый в ходе проведения справки об исследовании №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>, оставлен большим пальцем правой руки Григорьева; след пальца руки, изъятый в ходе проведения справки об исследовании №№ 2130-2131 от 08.11.2014 года, оставлен средним пальцем левой руки другого лица; след пальца руки, изъятый в ходе проведения обыска в гаражном боксе №218 гаражного кооператива №4, расположенном по адресу: г. Иркутск ул. 4-ая Железнодорожная д.120, оставлен указательным пальцем правой руки другого лица; след пальца руки, изъятый в ходе проведения обыска в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, оставлен указательным пальцем левой руки подсудимого Григорьева С.А.; след ладони, обнаруженный на пакете с надписью «Спасибо за покупку» (упаковка <Номер обезличен>), изъятый в ходе проведения обыска в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, оставлен другим лицом.

Заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении компьютерно-технической судебной экспертизы установлено, что в памяти нетбука, изъятого <Дата обезличена> при проведении досмотра автомашины имеется информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков; нетбук подключался к сети интернет; в памяти смартфона Нокиа, изъятого в ходе досмотра автомашины, обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотическихсредств, в памяти смартфона Алкатель, изъятого в ходе досмотра автомашины, обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств; в памяти сотовых телефонов, ноутбуке, нетбуке имеются текстовые смс-сообщения, сведения о входящих и исходящих соединениях, сообщения (вибер, ватцап и т.п.), имеются сведения о денежных перечислениях на номера «Киви-кошельков» - <Номер обезличен> (....).

Заключение эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении комплексной дактилоскопической - химической судебной экспертизы установлено, что вещество, представленное на исследование (объекты 2.1.4., 2.3.1.-2.3.5.; 2.4.1. – 2.4.6.; 2.5.1. – упаковка №2; объект 3.1.1.; 3.1.25.-3.1.27.- упаковка №3), является наркотическим средством - ..... Количество наркотического средства в упаковках составило: в упаковке №2 – 13,862 гр; в упаковке №3 – 16,582 гр. Общая масса наркотического средства составила 30,444 гр. Общая масса наркотического средства – .... (упаковки №№ 2,3), согласно справке об исследовании № 2153, 2154 от 13.11.2014 года, составляла 30,614г.; вещество, представленное на исследование (объекты 2.1.1. - 2.1.3., 2.1.5.-2.1.8., 2.4.7.- 2.4.14.- упаковка №2; объект 3.1.2. – упаковка №3), является наркотическим средством - ....). Количество наркотического средства в упаковках составило: в упаковке №2 – 14,504г; в упаковке №3 – 46,791г. Общая масса наркотического средства составила 61,295г. Общая масса наркотического средства – .... (упаковки №№ 2,3), согласно справке об исследовании № 2153, 2154 от 13.11.2014 года, составляла 61,455г.; вещество, представленное на исследование (объекты 2.2.1.-2.2.12.; 2.6.5.- упаковка №2; объект 3.1.3.; 3.1.7-3.1.24. - упаковка №3), является наркотическим средством - ..... Количество наркотического средства в упаковках составило: в упаковке №2 –17,893 гр; в упаковке №3 – 59,932 гр. Общая масса наркотического средства составила 77,825гр. Общая масса наркотического средства – .... (упаковки №№ 2,3), согласно справке об исследовании № 2153, 2154 от <Дата обезличена>, составляла 78,145 гр. На поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска в гаражном боксе <Номер обезличен> гаражного кооператива <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен> другого лица (упаковка <Номер обезличен>), обнаружены наркотические средства: - .... в следовых количествах; след пальца руки, изъятый в ходе справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (упаковка №5), оставлен указательным пальцем правой руки другого лица; след пальца руки, изъятый в ходе справки об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (упаковка №5), оставлен большим пальцем левой руки другого лица (....).

В ходе осмотра предметов <Дата обезличена> (том ....), были осмотрены наркотические средства, пакеты, два сотовых телефона, две аккумуляторные батареи; полимерные пакеты, пара перчаток, спичечные коробки, электронные весы; пакеты, чайная ложка, фильтр-пакеты, денежные средства в сумме 62100 рублей, коробка с пакетами, пакетики, электронные весы, магниты, пакетики и магниты, следы пальцев рук другого лица, следы пальцев рук подсудимого Григорьева С.А. и другого лица, следы пальцев рук, нетбук, два сотовых телефона, ноутбук, два сотовых телефона, установлены индивидуальные признаки осматриваемого.

Протокол осмотра от <Дата обезличена> (....), согласно которому осмотрены диск с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении другого лица, диск с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении подсудимого Григорьева С.А., содержащие разговоры другого лица и подсудимого Григорьева С.А., подтверждающие факт незаконного сбыта наркотических средств путем формирования закладок.

Протокол осмотра от <Дата обезличена> (....), согласно которому осмотрен диск с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении другого лица, содержащие разговоры другого лица и подсудимого Григорьева С.А., подтверждающие факт незаконного сбыта наркотических средств путем формирования закладок; диск с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера <Номер обезличен>, зарегистрированного на другое лицо; диск с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений с абонентского номера <Номер обезличен>, зарегистрированного на подсудимого Григорьева С.А., из которых следует, что подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо неоднократно созванивались между собой, также усматривается, что в период времени со <Дата обезличена> по <Дата обезличена> входящие и исходящие звонки подсудимого Григорьева С.А. обслуживались базовыми станциями сотовых операторов, расположенных в <адрес обезличен> и <адрес обезличен>; материалы ОРМ «наблюдение», проводимого <Дата обезличена> в отношении другого лица.

Протокол осмотра от <Дата обезличена> (т. ....),согласно которому осмотрена автомашина марки «....» черного цвета государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к данному делу и достоверно свидетельствует о том, что подсудимый Григорьев С.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы подсудимого Григорьева С.А. о том, что они с другим лицом полагали, что продаваемые наркотические средства не включены в список запрещенных наркотических средств и являются легальными, были тщательно проверены в ходе судебного следствия и являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам, объективно ничем не подтверждены и опровергаются представленными суду доказательствами, при этом не колеблют выводов суда о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении и не влияют на квалификацию содеянного, а также не являются основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку об осведомленности подсудимого Григорьева С.А. и другого лица о том, что изъятые у них вещества являются наркотическими средствами и запрещены к свободному обороту, свидетельствует, в том числе, нелегальный способ приобретения их самими подсудимым Григорьевым С.А. и другим лицом, а также конспиративный характер реализации данных наркотических средств <Дата обезличена>.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам, другое лицо и подсудимый Григорьев С.А., реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, подыскали источник приобретения крупной партии наркотических средств - неустановленное лицо, с которым впоследствии посредством переписки через сеть интернет в <адрес обезличен> договорились о незаконном приобретении наркотических средств через тайники-закладки, которое подсудимый Григорьев С.А. и другое лицо, незаконно перевезя с помощью автомашины в г. Иркутск, хранили в последующем в арендуемом гараже и машине при передвижении по г. Иркутску, ожидая обращения лиц, желающих приобрести указанное наркотическое средство, которое взвесили и расфасовали в удобную упаковку, а <Дата обезличена> в вечернее время, получив от клиента сообщение о необходимости приобретения наркотического средства, соблюдая меры конспирации, приехали в определенное место, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили закладку наркотического средства в бордюр дороги рядом с домом. Поэтому суд к показаниям подсудимого в этой части относится критически, расценивая их как способ защиты от предъявленного обвинения.

Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева С.А. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Органами предварительного следствия подсудимому Григорьеву С.А. было предъявлено обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном в крупном размере, организованной группой.

Однако, в ходе судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора государственный обвинитель Шелепова С.С. изменила предъявленное подсудимому Григорьеву С.С. обвинение в сторону смягчения, исключив из него совершение преступления организованной группой, а также покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства - .... массой 40,986 грамм, в крупном размере, и осуществление преступной деятельности <Дата обезличена>, вплоть до <Дата обезличена> мотивируя тем, что в соответствии с требованиями закона преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей и письменные материалы уголовного дела, в том числе показания подсудимого, данные, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, не свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого Григорьева С.А. вышеуказанного квалифицирующего признака, не добыто таких бесспорных доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Подсудимому Григорьеву С.А. и другому лицу вменено совершение одного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств <Дата обезличена>, в <Дата обезличена>, вплоть до <Дата обезличена>, оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление вида веществ, продаваемых подсудимым ГригорьевымС.А. и другим лицом через магазины «Хайзенберг» и «Чемлюкс», их размеров, названий и свойств, происхождения, не проводились, экспертные заключения, которые бы подтверждали факты сбыта другим лицом и подсудимым Григорьевым С.А. <Дата обезличена> именно наркотических средств отсутствуют. Кроме того, подсудимому Григорьеву С.А. вменено приобретение совместно с другим лицом наркотических средств в ....: .... и последующий их сбыт в период <Дата обезличена>. Однако, указанные в обвинении вещества (<Дата обезличена> не изымались, экспертные исследования по ним не проводились, в связи с чем, обвинение в данной части основано лишь на предположении.

Согласно предъявленного обвинения, подсудимому Григорьеву С.А. органами следствия вменено покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства -...., в крупном размере. Вместе с тем, согласно диспозиции статьи обвинения, предъявленного подсудимому Григорьеву С.А., последний обвиняется по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, квалифицируемого органами следствия как покушение на незаконный сбыт только наркотических средств, совершенное в крупном размере организованной группой, сбыт аналога наркотического средства подсудимому Григорьеву С.А. не предъявлен.

При таких обстоятельствах, принимая предложенное государственным обвинителем изменение обвинения в сторону смягчения по завершении исследования значимых для этого материалов дела и заслушивания мнений участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты, суд находит данное изменение обвинения обоснованным, мотивированным и обязательным для суда, и поэтому считает правильным уменьшить объем предъявленного подсудимому Григорьеву С.А. обвинения, исключив из него покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства - .... массой 40,986 грамм, в крупном размере, приобретение наркотических средств <Дата обезличена>, а также квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», поскольку указанное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Кроме того, органами предварительного следствия подсудимому Григорьеву С.А. было также предъявлено обвинение по ст. 174-1 ч.4 п. «а» УК РФ - в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными Григорьевым С.А. в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой.

Уголовное дело по данному преступлению в отношении подсудимого ГригорьеваС.А. прекращено отдельным постановлением суда.

Об умысле подсудимого Григорьев С.А. и другого лица свидетельствуют характер и последовательность их совместных действий, направленных на продажу третьему лицу наркотического средства с целью извлечения прибыли, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку передача наркотического средства была пресечена представителями правоохранительных органов.

Подсудимый Григорьев С.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств: .... массой 166,738 грамм, .... массой 321,974 грамм, .... массой 158,68 грамм, поэтому согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» вменен в вину подсудимому Григорьеву С.А. правильно.

Согласно заключению судебной амбулаторной психолого-психиатрической экспертизы № 122 от 16 января 2015 года (....) подсудимый Григорьев С.А. в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждаются.

Оценив указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованными, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого Григорьева С.А., а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик.

Таким образом, суд считает, что подсудимый Григорьев С.А., как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Григорьеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности неоконченного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и относящегося, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, а также личность подсудимого Григорьева С.А., который ранее не судим, занимается трудовой деятельностью, характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым Григорьевым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления и изобличению другого соучастника преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Суд также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Григорьева С.А. и на условия жизни его семьи, при которых он имеет малолетнего ребенка и осуществляет патронаж над своей бабушкой.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого Григорьева С.А. и предупреждение совершения новых преступлений - не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому суд считает справедливым назначить подсудимому Григорьеву С.А. наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст.66 ч.2 УК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершенного преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и здоровья населения от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Григорьеву С.А. положений ст. 73 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности подсудимого.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, связанных, в том числе, с поведением подсудимого Григорьева С.А. во время или после совершения преступления, признавая данные обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимому Григорьеву С.А. наказание с применением ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Время содержания подсудимого Григорьева С.А. под стражей до судебного разбирательства на основании ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного ему наказания.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому Григорьеву С.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГСА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <Дата обезличена>.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания осужденного Григорьева С.А. под стражей до судебного разбирательства - с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Меру пресечения ГСА – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Григорьевым С.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________