Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1171/2021 от 09.07.2021

Дело № 12-1171/2021

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 29 сентября 2021 г.

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора Советского района г. Красноярска на определение мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 22.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Заозерского А.С.,

установил:

04.06.2020 г. и.о. прокурора Советского района г. Красноярска возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в ИП Заозерского А.С.

Определением мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 22.06.2021 г. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении возвращено прокурору Советского района г. Красноярска для устранения недостатков.

Согласно определению, основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении послужило отсутствие в нем сведений о дате, месте рождения и месте жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и неполнота представленных материалов, которая выразилась в том, что в опрошенный по делу свидетель не предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Не согласившись с принятым определением, заместитель прокурора Советского района г. Красноярска принес на него протест, в котором просит определение отменить, приводя доводы о его незаконности.

Заозерский А.С., своевременно извещенный о месте и времени рассмотрения протеста, в Советский районный суд г. Красноярска не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем считаю возможным принять решение в его отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корнилову Т.С., поддержавшую доводы протеста, изучив материалы дела, полагаю, что определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с делом возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие в нем данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушении (постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении) должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство.

Кроме того, согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

На основании ч. 5 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В нарушение установленного порядка сбора доказательств, что влечет невозможность их использования, показания свидетеля ФИО4 были получены без предварительного разъяснения ему ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, вопреки выводам протеста мировым судьей обоснованно принято решение о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Заозерского А.С. прокурору Советского района г. Красноярска в виду его существенных недостатков и неполноты представленных материалов.

Нарушений закона, влекущих отмену определения мировым судьей не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение мирового судьи судебного участка №144 в Советском районе г. Красноярска от 22.06.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Заозерского А.С. оставить без изменения, протест заместителя прокурора Советского района г. Красноярска без удовлетворения.

Судья А.В. Алексеева