Постановление по делу № 4/17-461/2020 от 26.08.2020

№ 4/17-461/2020                                        копия            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                  28 сентября 2020 г.                         

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.Л. единолично, при секретаре судебного заседания Филипповой А.В., с участием прокурора Анисимова И.А., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Левиной Т.И., осужденного Степанова А.А., защитника Худайбердиной Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отделения наказания и применения иных мер уголовно правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомовой Т.Е. о продлении испытательного срока в отношении Степанова А.А.,

установил:

Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2017 г. Степанов А.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 400 000 рублей, с возложением обязанностей: самостоятельно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ то РС (Я) по месту жительства, ежемесячно являться в установленный инспектором день на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, возместить причиненный ущерб.

    Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомова Т.Е. обратилась в суд с представлением в отношении Степанова А.А. о продлении испытательного срока на 01 месяц, в связи с тем, что осужденный в период испытательного срока нарушил обязанность, возложенную на него судом, а именно 13 марта 2020 г. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.12.13 КоАП РФ.

Прокурор Анисимов И.А. в судебном заседании указал, что осужденным совершено правонарушение, представление инспекции считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании инспектор ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Левина Т.И. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит продлить условно осужденному испытательный срок на один месяц.

Осужденный Степанов А.А. просит в представлении отказать, указывая, что административное правонарушение, не является нарушением общественного порядка, правонарушение совершено в результате препятствия на перекрестке, намерения совершать правонарушение не было.

Защитник Худайбердина Т.И. просит в представлении инспекции отказать, указывая, что объяснение у Степанова отобрано по истечении пяти месяцев с момента когда инспекция узнала о совершенном правонарушении, на настоящее время иных правонарушений и других нарушений осужденным не допущено, отбыл 3 года испытательного срока.

Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из исследованных материалов следует, что Степанов А.А. осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 06 июля 2017 г. Степанов А.А. осужден по ч.4 ст.159 УК РФ к 4 годам 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года, со штрафом в размере 400 000 рублей, с возложением обязанностей, в том числе не совершать административных правонарушений. Указанная обязанность возлагает на осужденного не совершать административные правонарушения, не только в области общественного порядка. После оглашения приговора Степанову А.А. разъяснен порядок и условия отбывания наказания и по вступлению приговора в законную силу осужденный Степанов А.А. поставлен на учёт, ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения. Условно осужденному разъяснялись последствия невыполнения возложенных на него судом обязанностей и нарушения общественного порядка, в том числе обязанность отчитываться перед инспекцией ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) о своем поведении.

По смыслу ч. 2 ст. 74 УК РФ испытательный срок может быть продлен, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда, причинённого преступлением, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности. При этом, продление испытательного срока является правом суда, а не обязанностью.

Установлено, что Степанов А.А. в период испытательного срока 13.03.2020 совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.13 КоАП РФ. За данное нарушение 10 августа 2020 года условно осужденному вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В своем объяснении осужденный указал, что 13 марта 2020 года на перекресте улиц ____ г. Якутска, управляя транспортным средством марки ___ совершил выезд на перекресток, тем самым воспрепятствовал поперечному движению транспортных средств, за данный проступок сотрудники ГИБДД г. Якутска составили в отношении него протокол по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ и выписали штраф на сумму 1000 рублей.

Данный факт Степановым А.А. в судебном заседании не оспаривался, со слов штраф оплачен, постановление по делу об административном правонарушении им не обжаловалось.

Сведения о других фактах привлечения к административной ответственности суду не представлены. Как усматривается из регистрационного листа, Степанов А.А. обязанность ежемесячно являться в инспекцию для регистрации с момента постановки на учет, т.е. с 27 июля 2017 года не нарушал.

Нарушение, допущенное осужденным Степановым А.А., не носит грубого либо систематического характера, иных нарушений осужденным за период с 27 июля 2017 года по настоящее время оне допущено.

При таких обстоятельствах сведения о том, что осужденный недобросовестно относится к исполнению обязанностей, возложенных приговором, допускает нарушения возложенных обязанностей без уважительных причин, отсутствуют. Единичный факт привлечения к административной ответственности в области безопасности дорожного движения суд полагает недостаточным основанием для продления испытательного срока.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) в отношении осужденного Степанова А.А. является преждевременным, поэтому подлежит отказу в удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь п.п. 7, 8 ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд

постановил :

В удовлетворении представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомовой Т.Е. о продлении испытательного срока по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 06 июля 2017 г. в отношении Степанова А.А. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

    Председательствующий судья Л.Л. Николаева