Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3025/2022 ~ М-2827/2022 от 18.08.2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            26 сентября 2022 года                                                     г. Сызрань

        Сызранский городской суд Самарской области в составе:

    председательствующего судьи Мосиной С.В.,

    при секретаре судебного заседания ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

    у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № *** обратилось в суд к ФИО4, ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитной карте № ***хххххх7558 в размере 109560,63 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3391,21 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что во исполнение заключенного договора между ПАО Сбербанк и ФИО3, ФИО3 была выдана кредитная карта Gold MasterCard № ***хххххх7558 по эмиссионному контракту № ***-Р-184757451110 от <дата>. Также был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО3 была ознакомлена и обязалась их исполнять. В соответствии с п.4 Индивидуальный условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно расчета задолженности заемщик воспользовался денежными средствами. ФИО3 умерла <дата>. Предполагаемым наследником является супруг – ФИО4 По состоянию на <дата> задолженность по договору на выпуск и обслуживание банковской карты № ***хххххх7558 составляет 109560,63 рублей, в том числе просроченные проценты 12167,01 рублей, просроченный основной долг – 97393,62 рублей. Ответчику были направлены письма с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО1, действующая на основании доверенности от <дата>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Определением от <дата> в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1.

Ответчики ФИО2, ФИО1 привлеченные судом в соответствии со ст.41 ГПК РФ, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 <дата> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold с лимитом кредита 11000 рублей.

ФИО3 была выдана кредитная карта Сбербанка Gold MasterCard № ***хххххх7558 по эмиссионному контракту № ***-Р-18475745110 от <дата> с лимитом 110000 рублей на Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, в совокупности являются Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставлением возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Банка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, информацией о полной стоимости кредита.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на <дата> задолженность заемщика по банковской карте № ***хххххх7558 составляет – 109560,63 рублей, из которых 97393,62 - просроченный основной долг, 12167,01 рублей - просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчики суду не представили.

ФИО3, умерла <дата>.

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело у нотариуса г.о. Сызрань ФИО6

Наследниками после смерти ФИО3 по закону являются супруг – ФИО4, сын – ФИО2, дочь – ФИО1, которые в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, ? доли денежных вкладов ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В наследственном деле имеются сведения о наследственном имуществе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, на которые свидетельства о праве на наследство не выдавались, что подтверждается выпиской из наследственного дела № ***.

Из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что жилое помещение с КН 63:08:0108001:3394 по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, стоит на государственном кадастровом учете с <дата>, кадастровая стоимость жилого помещения – 1491949,24 рублей.

Из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что кадастровая стоимость жилого помещения с КН 64:32:072325:248 по адресу: <адрес> составляет – 2521674,51 рублей.

Из выписки из ЕГРН от <дата> видно, что кадастровая стоимость земельного участка с КН 64:32:072325:63, расположенного по адресу: <адрес>, составляет – 374430,1 рублей.

Из ответа ПАО Сбербанка о вкладах (счетах) на имя ФИО3 по состоянию на <дата> имеются счета:

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 2512,50 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 3,34 долларов США -71,4876 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 52,33 рубля;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 3,06 рубля;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 10,14 рублей;

- № ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 23,86 рублей.

Согласно ответа АО «Почта Банк» № ***-Н-19279 от <дата> на имя ФИО3 имеются счета:

-№ ***, открыт <дата>, остаток на <дата> – 5721,06 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 составляет: (1491949,24 рублей + 5721,06 рублей + 2512,50 рублей + 71,48 рублей + 52,33 рублей + 3,06 рублей + 10,14 рублей + 23,86 рублей + 374430,10 рублей + 2531674,51 рублей)/ 2, в общей сумме 2203224,14 рублей, данное имущество перешло к наследникам ФИО4, ФИО2 и ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 3).

Согласно пункту 1 и подпункту 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО1 следует взыскать сумму задолженности в размере 109560,63 рублей в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчиков ФИО4, ФИО2, ФИО1 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 3391,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

    р е ш и л:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение № *** удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, (* * *), зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>; ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрани, <адрес>, (паспорт серии 3604 № *** выдан <дата> УВД г. Сызрани Самарской области, код подразделения 632-007), зарегистрированного по адресу: <адрес>; ФИО1, <дата> года рождения, уроженки г. Сызрань <адрес>, (паспорт серии 3620 № *** выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-007), зарегистрированной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № *** задолженность по кредитной карте № ***хххххх7558 заключенной по эмиссионному контракту № ***-Р-18475745110 от <дата> в размере 109560,63 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3391,21 рублей, а всего 112951,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья                             С.В. Мосина