Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-540/2013 ~ М-532/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-540/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

5 ноября 2013 года Пермский край г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соломникова К.Э.

при секретаре Шардаковой С.Е.

с участием ответчика Байдина А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Очер гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Байдину А. И., Каменских АА, Плотниковой И. В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер 3» обратился в Очерский районный суд с заявлением к Байдину А. И., Каменских АА, Плотниковой И. В. о солидарном возмещении с ответчиков суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. до момента погашения суммы займа из расчета 48 % годовых на остаток суммы займа, а также госпошлины <данные изъяты> и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3», надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания. Ходатайств об отложении дела в суд от представителя истца не поступало.

Ответчик Байдин А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Каменских А.А., Плотникова И.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-234 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3» к Байдину А. И., Каменских АА, Плотниковой И. В. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер 3», что на основании ст.223 ГПК РФ он вправе вновь предъявить свой иск в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду с заявлением об отмене данного определения и назначении дела к слушанию.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья-подпись

-