Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2015 от 06.03.2015

                                                                                                                Дело № 5-44/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Реж                                                                                                  19 марта 2015 год

        Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Андреева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

        В отношении Андреева В.В. инспектором ОГИБДД ОВД по Режевскому городскому округу возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в следующем:

Андреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 час. 25 мин., на 85 км. автодороги Невьянск - Реж - Артемовский, управляя автомобилем <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, не обеспечивающий постоянный контроль, допустил выезд на встречную полосу движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> причинив пассажиру данного автомобиля ФИО6 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

        По данному факту инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Режевскому району было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, после чего дело направлено для рассмотрения в суд.

Андреев В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

        Как видно из административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Андреев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 час. 25 мин., на 85 км. автодороги Невьянск - Реж - Артемовский, управляя автомобилем <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, не обеспечивающий постоянный контроль, допустил выезд на встречную полосу движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, причинив пассажиру данного автомобиля ФИО6 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

        С данным протоколом Андреев В.В. был ознакомлен и возражений не представил (л.д№

        Кроме того, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Режевскому району (л.д. №

- протоколом осмотра места происшествия и схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места ДТП (л.д. №

- справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО6 травмах (л.д. №

- справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения травмах (л.д. №

- справкой приемного отделения ГБУЗ «СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о полученных ФИО4 травмах (л.д. №

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 23.03.2014, из которого следует, что у Андреева В.В. установлено состояние опьянения (л.д. №

- показаниями Андреева В.В.. (л.д. № потерпевшей ФИО6 (л.д№),

- заключением судебно-медицинского эксперта №-доп от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО6 были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО4 были причинены следующие повреждения: <данные изъяты>

Исследованные доказательства указывают на наличие в действиях водителя Андреева В.В. несоответствия требованиям п. 10.1 ПДД РФ.

Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено исследованными судом доказательствами Андреев В.В., на 85 км. автодороги Невьянск - Реж - Артемовский, управляя автомобилем <данные изъяты>, в процессе движения произвел неверный выбор скорости движения, не обеспечивающий постоянный контроль, допустил выезд на встречную полосу движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> причинив пассажиру данного автомобиля ФИО6 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Своими действиями Андреев В.В. нарушил п.10.1. ПДД РФ.

        Между противоправными действиями Андреева В.В. выразившимися в несоблюдении требований п. п. 10.1. ПДД РФ, и причинением вреда здоровью ФИО5 имеется прямая причинная связь.

       Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Андреева В.В. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

        Действия Андреева В.В.. подлежат квалификации по ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6

        При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность Андреева В.В. и его имущественное положение, а также то, что нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6 является грубым нарушением Правил Дорожного Движения.

        В соответствии со ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Андреева В.В. в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Андреева В.В., являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

        Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения и степени его общественной опасности, данных о личности Андреева В.В., назначение ему наказания в пределах санкции ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год по мнению суда, будет являться справедливым наказанием для него, а также мерой, необходимой и достаточной для его исправления и предупреждения совершения как им самим, так и другими лицами, новых административных правонарушений в области дорожного движения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Андреева В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Андрееву В.В., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КРФоАП).

Разъяснить Андрееву В.В., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КРФоАП).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6КРФоАП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КРФоАП).

        Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Режевской городской суд.

       Постановление изготовлено лично судьей с использованием компьютерной техники.

Судья                                                                                  С.Н. Федоровских