Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8022/2018 ~ М-7257/2018 от 28.08.2018

Дело №2-8022/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре      Барбулеве И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Николаевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Николаевой О.Н., просит взыскать с Николаевой О.Н. задолженность по договору №, которая по состоянию на 03.08.2017 г. состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 447 337,84 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 65 621,04 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 3 878,49 руб.; задолженность по договору №, которая по состоянию на 03.08.2017 г. состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 243 515,67 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 24 243,11 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 1 583,21 руб.; задолженность по договору №, которая по состоянию на 03.08.2017 г. состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 131 594,54 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 34 878,61 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 2 057,13 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 710,69 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21.07.2014 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 510 000 руб., на потребительские цели, сроком возврата 23.07.2018 г., под 16,90% годовых. 19.08.2014 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 19.09.2018 г. под 18,50% годовых. 06.04.2015 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 133 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 08.10.2018 г. под 22,90% годовых. ОАО АКБ «БАНК Москвы» исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик нарушила обязательства, установленные договорами, в связи с чем, возникли просроченные задолженности. Просроченная заложенность по кредитному договору №, по состоянию на 03.08.2017 г. составляет 551 743,74 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 447 337,84 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 65 621,04 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 38 784,86 руб. Просроченная заложенность по кредитному договору №, по состоянию на 03.08.2017 г. составляет 283 590,86 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 243 515,67 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 24 243,11 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 15 832,08 руб. Просроченная заложенность по кредитному договору №, по состоянию на 03.08.2017 г. составляет 187 044,48 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 131 594,54 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 34 878,61 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 20 571,33 руб. С 10.05.2016 г. ПАО Банк ВТБ стал правопреемником ОАО АКБ «БАНК Москвы» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. ПАО Банк ВТБ снизил суммы штрафных санкций по указанным просроченным задолженностям до 10% от общей суммы штрафных санкций. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющихся задолженностей по кредитным договорам, однако до настоящего времени задолженности не погашены.

      Истец: представитель ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик: Николаева О.Н. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что

21.07.2014 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 510 000 руб., на потребительские цели, сроком возврата 23.07.2018 г., под 16,90% годовых (л.д.14-15).

19.08.2014 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 19.09.2018 г. под 18,50% годовых (л.д.46-47).

06.04.2015 г. между ОАО АКБ «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 133 000 руб. на потребительские цели сроком возврата 08.10.2018 г. под 22,90% годовых (л.д.74-75).

Права по кредитному договору № от 21.07.2014 г., заключенному между ОАО Б «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н., переданы из ОАО «БАНК Москвы» в ПАО Банк ВТБ (л.д.43).

Права по кредитному договору № от 19.08.2014 г., заключенному между ОАО Б «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н., переданы из ОАО «БАНК Москвы» в ПАО Банк ВТБ (л.д.72).

Права по кредитному договору № от 06.04.2015 г., заключенному между ОАО Б «БАНК Москвы» и Николаевой О.Н., переданы из ОАО «БАНК Москвы» в ПАО Банк ВТБ (л.д.100).

Согласно расчету задолженности, предоставленному стороной истца, задолженность Николаевой О.Н. по кредитному договору № по состоянию 03.08.2017 г. составляет: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 447 337,84 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 65 621,04 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 38 784,86 руб. (л.д.12-13).

Согласно расчету задолженности, предоставленному стороной истца, задолженность Николаевой О.Н. по кредитному договору № по состоянию 03.08.2017 г. составляет: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 243 515,67 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 24 243,11 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 15 832,08 руб. (л.д.44-45).

Согласно расчету задолженности, предоставленному стороной истца, задолженность Николаевой О.Н. по кредитному договору № по состоянию 03.08.2017 г. составляет: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 131 594,54 руб., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 34 878,61 руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 20 571,33 руб. (л.д.73).

Истец снизил размер штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени)), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору № составляет 3 878,49 руб., по кредитному договору № – 1 583,21 руб., по кредитному договору № – 2 057,13 руб.

Суд согласен с представленными истцом расчетами задолженности по кредитным договорам. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования ПАО Банк ВТБ №, №, № от 21.04.2017 г. о досрочном возврате сумм кредитов и процентов, до настоящего времени не исполнены (л.д.38,67,95).

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженности по кредитным договорам до настоящего времени не погашены, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 12 710,69 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198,199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Николаевой Олесе Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Николаевой Олеси Николаевны в пользу Публичного акционерного общества Банк «ВТБ» задолженность по договору №, по состоянию на 03.08.2017 г., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 447 337,84 руб., суммы процентов, по просроченной задолженности в размере 65 621,04 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 3 878,49 руб.; задолженность по договору №, по состоянию на 03.08.2017 г., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 243 515,67 руб., суммы процентов по просроченной задолженности в размере 24 243,11 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 1 583,21 руб., задолженность по договору №, по состоянию на 03.08.2017 г., состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 131 594,54 руб., суммы процентов по просроченной задолженности в размере 34 878,61 руб., суммы неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 2 057,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 710,69 руб., а всего взыскать 967 420 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                  Л.С. Кетова