Дело №2-3103/2020
39RS0001-01-2020-002512-38
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2020 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,
при секретаре Шишкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Литасовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Бикановой ФИО7 о выселении, третьи лица: ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к Бикиновой А.В. о прекращении права пользования ответчиком жилым помещение по адресу: <адрес>, ком<адрес> и выселении ее из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указывая, что спорная комната является комнатой в общежитии, и относится к специализированному жилищному фонду. Документами, послужившими основанием для вселения ответчика в спорное жилое помещение истец не располагает. Факт незаконного проживания ответчика в жилом помещении стал предметом проверки 306 военной прокуратуры гарнизона в 2017 году, в ходе которой Биканова А.В. пояснила, что не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации. В адрес ответчика ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ направлялось требование об освобождении жилого помещения в специализированном жилом фонде, однако требование до настоящего времени не исполнено, ответчик продолжает проживать и быть зарегистрированным в спорном помещении. Согласно копии из лицевого счета о начислениях за жилое помещение по жилищно-коммунальным услугам со состоянию на февраль 2020 года составляет 2 660 руб. 68 коп., задолженность по пени- 52 коп.
Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по изложенным в иске основаниям и представленным доказательствам.
Помощник прокурора Ленинградского района г. Калининграда Литасова О.В. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.
Заслушав прокурора, исследовав представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Спорное жилое помещение – комната № расположено в здании общежития № по адресу: <адрес>. Указаное здание общежития было учтено на праве оперативного управления за ФГУ «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации. На основании Передаточного акта от 31.05.2011г.(л.д. 37-38) указанное здание при реорганизации ФГУ «Калининградская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации было передано в оперативное управление ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 30, 92, 95 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ.
Согласно части 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.
Биканова А.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ком.111 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Из письма (л.д.10) заместителя военного прокурора 306 Военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Аношкина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе надзорных мероприятий, установлен факт проживания в жилом помещении № общежития гражданина, не представивших на то правовых оснований. В ходе проведенной проверки были опрошены проживающие граждане, в том числе Биканова А.В., которая, согласно представленным объяснениям (л.д.11-12), в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит и не состояла. С ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении на основании договора найма. До 2016 года проживала с бывшим мужем, которому было предоставлено спорное помещение в общежитии. На учете нуждающихся в жилых помещениях не состоит.
Согласно письму (л.д.8-9) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отдел №3 (в г. Калининграде) от ДД.ММ.ГГГГ информацией о том, кем и когда предоставлялось спорное жилое помещение в общежитии Бикановой А.В., в которое Биканова А.В. вселилась в 2013 году, а так же сведениями, кем являлся бывший муж Бикановой А.В. и на основании чего он вселялся в жилое помещение в общежитии, отдел не располагает.
ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отдел №3 (в г. Калининграде) направлено в адрес Бикановой А.В. требование (л.д.13) об освобождении жилого помещения в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации в связи с тем, что было установлено, что ответчик не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны российской Федерации.
Актом о проживании от 06.05.2019 (л.д.15), составленным домоуправлением № ЖЭ(К)О № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, подтверждается, что спорная комната <адрес> нанимателем Бикановой А.В. не освобождена. Как следует из полученной на запрос суда адресной справки из УВМ УМВД России по Калининградской области, Биканова А.В. продолжает находиться на регистрационном учете в спорном жилом помещении.
Согласно выписке из лицевого счета о начислениях за жилое помещение, коммунальных услуг за период ноябрь 2017 года - февраль 2020 года имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 2 660 руб. 68 ком., пени 52 коп.
В соответствии со ст. ст. 94, 99 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях являются специализированными жилыми помещениями. Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.
Ответчик не относится к лицам, перечисленным в части 2 статьи 102 ЖК РФ и части 2 статьи 103 ЖК РФ, что сторонами не оспаривается.
Следовательно, в связи тем, что Биканова А.В. не состоит и не состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации для проживания в спорном жилом помещении, не представила документов, послуживших основанием для вселения в спорной жилое помещение, ответчик, в силу вышеприведенных положений ЖК РФ, не имеет права пользования спорным помещением, находящимся в собственности РФ и состоящим в оперативном управлении ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и подлежит выселению из него со снятием с регистрационного учета и без предоставления иного жилого помещения. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Министерства обороны Российской Федерации, - удовлетворить.
Признать Биканову ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением – комнатой <адрес> в <адрес> в <адрес> и выселить ее из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Бикановой ФИО9 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Калининград» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Кулинич
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2020 года.