Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-920/2019 от 26.11.2019

12-920/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара                                                                                    29 ноября 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В., рассмотрев жалобу Файзуллина М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Радужный-7»,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., ТСЖ «Радужный-7» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.5 КоАП РФ.

Файзуллин М.Р. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. его копия направлена в адрес ТСЖ «Радужный-7» ДД.ММ.ГГГГ. почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ. Файзуллин М.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по истечении процессуального срока на его обжалование.

    В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

    Одновременно с этим, как указано в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года N 5 в ред. ФЗ N 40 от 19.12.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при применении части 3 ст. 25.5 КоАП РФ необходимо учитывать, что, поскольку КоАП РФ не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника и представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос должен быть решен применительно к общим положениям частей 2 и 3 статьи 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя. При этом право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

    В то же время, в подтверждение своих полномочий Файзуллиным М.Р. к жалобе, в нарушение приведенных выше положений, не приложена удостоверенная в установленном законом порядке доверенность от имени привлекаемого к административной ответственности лица, содержащая право на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.

    Имеющаяся в материалах дела не предоставляет право на подписание жалобы на постановление суда по делу об административном правонарушении.

    Таким образом, у суда имеются неустранимые препятствия в рассмотрении жалобы по существу, в связи с чем, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    отказать в принятии жалобы Файзуллина М.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 43 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 02.09.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Радужный-7».

     Определение суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд.

Судья                                                            Кривошеева Е.В.