Дело № 2 – 4594/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Цыреня Т.Ю.,
с участием ответчика Богданова ФИО., его представителя Богданова ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Тюмени к Богданову ФИО о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Богданову ФИО. о сносе самовольно установленной постройки – металлического гаража по <адрес>, мотивируя тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО г. Тюмени выявлено, что по <адрес> самовольно установлена временная постройка – металлический гараж, принадлежащий ответчику, однако земельный участок по данному адресу Богданову ФИО. не предоставлялся.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, пояснили, что указанный гараж принадлежит ответчику, он им пользуется, в свое время был заключен договор на временное размещение гаража.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, его представителя, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что в результате проведенной специалистами комитета по благоустройству и озеленению Управы Ленинского АО Администрации г. Тюмени проверки было установлено, что по адресу: <адрес> самовольно установлен металлический гараж, принадлежащий Богданову ФИО что подтверждается актом № выявления объекта от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспаривается ответчиком.
В связи с выявленными нарушениями, руководителем Управы Ленинского АО г. Тюмени издана уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уведомлении собственника Богданова ФИО о необходимости в семидневный срок осуществить снос (демонтаж) металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени гараж ответчиком не демонтирован.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Из ответа Департамента земельных ресурсов Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о предоставлении земельного участка под металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в Департаменте не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и понуждения Богданова ФИО снести самовольно установленную временную постройку – металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес>.
Доводы ответчика и его представителя о том, что имеется договор от ДД.ММ.ГГГГ. на временное размещение металлического гаража, заключенный между Земельным комитетом Администрации г. Тюмени и ответчиком, о разрешении последнему разместить металлический гараж в районе дома № по <адрес>, суд полагает несостоятельными, поскольку указанный договор заключен на один год с продлением его срока действия до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанный договор утратил свою силу.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации г. Тюмени – удовлетворить.
Обязать Богданова ФИО произвести снос самовольно установленной временной постройки – металлического гаража по <адрес>.
Взыскать с Богданова ФИО государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 10.06.2014 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева