Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2015 (2-2379/2014;) ~ М-2343/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-81/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаничева А.А. к Выкайну И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд по тем основаниям, что в период времени с ХХ.ХХ.ХХ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере <...> рублей на срок до ХХ.ХХ.ХХ.. Однако до настоящего времени займ не возвращен. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 807-808, 810, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Шогин М.И., действующий на основании доверенности, в суде поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика Гусаров С.П., действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Галаничева А.А. к Выкайну И.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Выкайна И.В. в пользу Галаничева А.А. задолженность по договору займа от ХХ.ХХ.ХХ. в сумме <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович

в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 16 февраля 2015 года