Решение по делу № 02-2138/2016 от 10.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 04 апреля 2016 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора Килиной С.Я., при секретаре Кошкине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/16 по иску Магжанова к Магжановой о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Магжанов С.Р. обратился в суд с иском о выселении Магжановой М.М. из квартиры № по г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что ответчик лишена родительских прав в отношении истца, постановлением администрации муниципального округа Алтуфьевский г. Москвы от года за Магжановым С.Р. было закреплено жилое помещение по адресу: г. Москвы, . В связи с тем, что совместное проживание в одном жилом помещении истца и ответчика невозможно, спорная квартира находится в антисанитарном состоянии, имеется задолженность по оплате ЖКУ, Магжанов С.Р. просит выселить Магжанову М.М. из указанного жилого помещения.

Истец Магжанов С.Р. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Магжанова М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа УСЗН СВАО Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой 2-комнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, , правообладателем которой является город Москва. В квартире по постоянному месту жительства зарегистрированы истец и ответчик.

Магжанова М.М. является матерью Магжанова С.Р.

Заочным решением Бутырского районного суда г. Москвы от года, вступившим в законную силу, Магжанова М.М. лишена родительских прав в отношении Магжанова С.Р.

Опекуном истца до его совершеннолетия являлась бабушка, Магжанова Л.Н.

Постановлением администрации муниципального округа Алтуфьевский г. Москвы от года за Магжановым С.Р. было закреплено жилое помещение по адресу: г. Москвы, .

Согласно сведениям из МФЦ района Алтуфьевский г. Москвы, по квартире г. Москвы, имеется задолженность по оплате ЖКУ в размере руб.

При проведении осмотра вышеуказанного жилья сотрудниками органа опеки УСЗН района Алтуфьевский г. Москвы, было установлено, что в квартире антисанитария, проживают неизвестные иностранные лица в количестве человек, которые спят на полу, везде грязь, мусор.

Как пояснил в судебном заседании истец, в настоящее время он проживает с бабушкой в квартире по адресу: Москва, ул. , и лишен возможности вселиться в квартиру по месту своей регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе без предоставления других жилых помещений.

На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Из содержания п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления им другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что каких-либо законных оснований для выселения ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 64, кв. 265, истцом представлено не было, в ходе рассмотрения гражданского дела судом не установлено.

Также суд считает, что в деле отсутствуют доказательства, указывающие на то, что ответчик совершает противоправные действия в отношении Магжанова С.Р., систематически нарушает его права и законные интересы, совместное проживание ответчика с истцом, в отношении которого она лишена родительских прав, в одной квартире невозможно. При этом, фактов аморального, противоправного поведения Магжановой М.М., связанных с взаимоотношениями с Магжановым С.Р. (унижения, оскорбления, физического насилия), равно как и фактов уничтожения ответчиком спорного жилого помещения, приведения его в состояние, непригодное для проживания, установлено не было, истцом не представлено.

На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о выселении Магжановой М.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магжанова к Магжановой о выселении – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

1