Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2017 ~ М-311/2017 от 20.03.2017

Дело          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи К.Э. Соломникова,

при секретаре ссз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к М. с требованиями: расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Г. и ОАО «Сбербанк России», досрочно взыскать с наследника умершего заемщика М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 38 317 рублей 97 копеек, в том числе основной долг 31 428 рублей 90 копеек, проценты в размере 6 889 рублей 07 копеек; взыскать с М. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 349 рублей 54 копейки, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Г. (далее Должник) заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Г. предоставлен потребительский кредит в сумме 161 000 рублей, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, под 16,5% годовых, ежемесячными аннуитентными платежами и процентов по нему. Гашение кредита прекратилось. В последствие Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является М.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик М. в судебное заседание пояснила суду, что с предъявленными требованиями к ней - не согласна.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и Г. (Заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого, кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 161 000 рублей 00 копеек под 16,5 % процентов годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, заемщик обязуется возвратить кредитору кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования потребительского кредита. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12) (л.д.7-10).

Из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора (л.д.10).

Выдача кредита Г. на сумму 161 000 рублей подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ).

По сведениям Нотариальной палаты <адрес> Осинского нотариального округа, нотариусом Л. заведено наследственное дело к имуществу Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в качестве наследника, принявшего наследство супруга - М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, суд исходит из того, что заемщик Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, заявление о наследственных правах после смерти Г. подала жена Г., именно она является лицом, принявшим наследство и которой оно принадлежит со дня открытия наследства.

Таким образом, М. как лицо, принявшее наследство после смерти заемщика Г., отвечает перед кредитором, в данном случае ПАО «Сбербанк России».

Учитывая, что наследник после смерти заемщика не производит погашение задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, в соответствии с действующим законодательством, займодавец, ПАО «Сбербанк России» вправе потребовать с ответчика возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и заемщиком Г. учитывая, что обязательства не исполняются надлежащим образом, нарушаются существенные условия заключенного между сторонами договора, поэтому вышеуказанный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7 349 рублей 54 копейки (л.д.5).

Учитывая обоснованность заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 349 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к М. досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с наследника умершего заемщика и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Г..

Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила в размере 38 317 рублей 97 копеек, из которых 31 428 рублей 90 копеек основной долг, 6 889 рублей 97 копеек проценты за пользование кредитом.

Взыскать М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 7 349 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы через Осинский районный суд Пермского края.

Судья -

2-432/2017 ~ М-311/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Мазунина Татьяна Июльевна
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Соломников Константин Эдуардович
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
20.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2017Передача материалов судье
20.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.05.2017Предварительное судебное заседание
17.05.2017Предварительное судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
02.06.2017Судебное заседание
08.06.2017Судебное заседание
09.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2017Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее