Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-853/2019 ~ М-652/2019 от 16.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-853/2019 по иску Федорова М. В. к Кузив Е. М., Трофимовой А. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Федоров М.В. обратился в суд с указанным выше иском к Кузив Е.М., просит признать наличие кадастровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка площадью 26х2 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключить из ЕГРН сведения о координатах границ данного земельного участка, а также установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в координатах, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Волковой Е.Е.

До судебного заседания от представителя истца Федорова М.В. поступило письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое он просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Кузив Е.М. Трофимова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц – администрации г.о. Жигулевск Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, МУД «Теплоснабжение г.о. Жигулевск в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Рассматривая требование представителя истца об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 1,3, 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Федорова М. В. к Кузив Е. М., Трофимовой А. А. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова