Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2019 от 05.03.2019

№5-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Тарасова Владимира Митрофановича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника – начальник полиции ОМВД России по городу Нововоронежу Д.В. Куликов направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Тарасова В.М.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова В.М. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Тарасова В.М. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова Владимира Митрофановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

            Судья                        С.В. Палагин

№5-9/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2019 года                                г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Тарасова Владимира Митрофановича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника – начальник полиции ОМВД России по городу Нововоронежу Д.В. Куликов направил в адрес Нововоронежского городского суда Воронежской области материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Тарасова В.М.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматривают судьи районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Тарасова В.М. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ фактически не проводилось.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судье районного суда, установив при подготовке дела к рассмотрению, что административное расследование фактически не проводилось, следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Тарасова В.М. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Тарасова Владимира Митрофановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области.

            Судья                        С.В. Палагин

1версия для печати

5-9/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Тарасов Владимир Митрофанович
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
05.03.2019Передача дела судье
05.03.2019Подготовка дела к рассмотрению
05.03.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
18.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее