Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2013 от 07.10.2013

Дело 1-359/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серпухов Московской области 28 октября 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савельева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамбетовой В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Серпухова Московской области Кравчука В.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета <номер> Зотовой В.А., имеющей регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>.,

подсудимого Максимова А.С.,

потерпевшего П.,

представителя потерпевшего П. – адвоката адвокатского кабинета <номер> Пищулина А.В., имеющего регистрационный номер <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Максимова А. С., родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Максимов А.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:

31 января 2013 года около 08 часов 55 минут он, управляя технически исправным автомобилем марки С. регистрационный <номер> с прицепом Ф., регистрационный <номер> двигаясь по Борисовскому шоссе в Серпуховском районе Московской области в направлении автодороги "Крым", в условиях светлого времени суток, пасмурной погоды и мокрого асфальтированного покрытия проезжей части дороги, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел дорожные условия, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требование п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в связи с чем на 1 км. + 894 м. Борисовского шоссе в Серпуховском районе Московской области, пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которому "Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается", выехал на полосу встречного движения, чем нарушил требование п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому "Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам…", где совершил столкновение с автомобилем Л. регистрационный <номер> под управлением П., двигавшимся в направлении г. Серпухова Московской области. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Л. регистрационный <номер> П. были причинены по неосторожности телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма, ссадины на лице, ушиб головного мозга тяжелой степени; закрытые переломы 3 ребра справа и 9, 10 ребер слева; закрытый оскольчатый перелом костей средней трети левой бедренной кости со смещением; ссадины левой кисти, голени. Указанные повреждения по признаку опасности для жизни расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Тем самым Максимов А.С. нарушил требования п.п. 10.1; 9.7 Правил дорожного движения РФ и Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, что находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями – причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека.

Подсудимый Максимов А.С. в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и обстоятельств совершения преступления, изложенных в обвинительном заключении, не оспорил, в содеянном раскаялся, готов возместить потерпевшему моральный вред, однако его размер, определенный потерпевшим считает завышенным.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший П. показал в суде, что 31.01.2013 года около 09:00 часов он двигался на принадлежащем ему автомобиле Л. регистрационный <номер> по Борисовскому шоссе Серпуховского района по полосе движения в направлении г. Серпухова со скоростью не более 50 км./ч. Движение в попутном и встречном направлении было неинтенсивным. Последнее, что он помнит, то, что он проезжал мимо автомобильного магазина на Борисовском шоссе, и что произошло потом, он не помнит, а позднее узнал, что на его полосу движения со встречной полосы выехал грузовой автомобиль и столкнулся с его автомобилем, после чего он был госпитализирован в больницу.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что является собственником автомобиля С.. 31.01.2013 года указанным автомобилем управлял Максимов А.С, который должен был перегнать автомобиль с прицепом из г. Серпухов в пос. Новый Быт Чеховского района. Ему о дорожно-транспортном происшествии стало известно от Максимова А.С., который позвонил ему непосредственно после произошедшего ДТП, после чего он приехал на место ДТП, Максимов А.С. пояснил ему, что двигался из г. Серпухова в направлении автодороги "Крым" по Борисовскому шоссе, когда двигающийся перед ним автомобиль стал тормозить и чтобы избежать столкновения, Максимов А.С. также начал тормозить, однако в связи с мокрым асфальтированным покрытием проезжей части, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с движущимся по встречной полосе автомобилем Л..

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, и, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2013 года, схемой и фототаблицей, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место на 1 км + 894 м. Борисовского шоссе Серпуховского района Московской области, с участием автомобиля С. регистрационный <номер> с прицепом Ф. регистрационный <номер> под управлением Максимова А.С. и автомобиля Л. регистрационный <номер> под управлением П. Указанные автомобили имеют механические повреждения, характерные для столкновения. Автомобили С. с прицепом Ф. и Л. приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 6-7, 8, 9-12, 31);

- рапортом от 31.01.2013 года, из которого следует, что 31.01.2013 года в 09.40 часов в дежурную часть МУ МВД России "Серпуховское" поступило сообщение о дорожно-транспортном на Борисовском шоссе Серпуховского района с пострадавшим (л.д. 5);

- проектом организации дорожного движения 1 км. + 000 м. – 2 км. 000 м. Борисовского шоссе Серпуховского района Московской области, из которого следует, что на 1 км. + 894 м. Борисовского шоссе Серпуховского района проезжая часть автодороги предназначена для двух противоположных направлений движения, разделенных между собой линиями разметки 1.1 и 1.7 Правил дорожного движения РФ. Указанный участок находится в зоне действия знаков 3.24 и 3.20 Правил дорожного движения РФ (л.д.94);

- заключением эксперта <номер> от 30.04.2013 года, из которого следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия П. были причинены телесные повреждения: сочетанная травма закрытая черепно-мозговая травма, ссадины на лице, ушиб головного мозга тяжелой степени; закрытые переломы 3 ребра справа и 9, 10 ребер слева; закрытый оскольчатый перелом костей средней трети левой бедренной кости со смещением; ссадины левой кисти, голени, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью (л.д. 59-62);

- заключением эксперта <номер> от 27.08.2013 года, из которого следует, что в рассматриваемом случае водитель автомобиля С. регистрационный <номер> с прицепом Ф. регистрационный <номер> Максимов А.С. в сложившейся дорожно-транспортной ситуации при движении должен был действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.5 ч. 1; 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ (л.д.69-72), а также другими материалами уголовного дела.

Совокупность собранных по делу и исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о том, что Максимов А.С., являясь лицом, управляющим транспортным средством, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и его действия правильно квалифицированны по ст. 264 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Максимов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства жалоб на Максимова А.С. не поступало.

Смягчающим наказание Максимова А.С. обстоятельством суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а и отягчающих его наказание обстоятельств не усматривает.

С учетом изложенного суд при назначении Максимову А.С. наказания считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом возраста Максимова А.С., а также принимая во внимание, что работа водителя автомобиля является для него единственным источником существования, суд считает возможным не применять к нему дополнительную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Суд вошел в обсуждение заявленного по делу гражданского иска и пришел к следующему:

Гражданский истец П. просит взыскать с гражданского ответчика Максимова А.С. в свою пользу материальный ущерб в сумме 32602 рубля 06 копеек, связанный с понесенными расходами на приобретение медикаментов, расходы на оплату адвоката в размере 25000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, а всего 557602 рубля 06 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компен░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 300.000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. 25 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

1-359/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кравчук В.В.
Ответчики
Максимов Алексей Сергеевич
Другие
Зотовоа В.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Савельев Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2013Передача материалов дела судье
14.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2013Судебное заседание
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2013Дело оформлено
19.05.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее