Решение по делу № 2-2537/2020 от 26.05.2020

№ 2-2537/2020

25RS0001-01-2020-000639-90

Мотивированное решение

изготовлено 16.07.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Барсуковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Мартюшову Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Мартюшовым Александром Александровичем был заключен Предварительный договор <данные изъяты>. Согласно Договору Арендодатель обязуется приобрести, подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе со всеми прилагающимися принадлежностями, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства и его принадлежностей, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ стороны осмотрели выбранное Мартюшовым А.А. ТС и подписали Акт согласования его состояния. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства, согласно которому Общество передает в аренду транспортное средство <данные изъяты>, чем как Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 6300 рублей еженедельно. За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. С момента заключения договора аренды Ответчик пользовался транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ включительно, арендную плату вносил с просрочками и не в полном объеме, а после и вовсе перестал выходить на связь. На момент расторжения договора аренды общая задолженность составила 610852 рубля. Данная сумма состоит из: задолженности по оплате аренды ТС в сумме 180379 рублей; неустойки за просрочку внесения арендной платы в сумме 430473 рубля. На момент расторжения договора ответчик денежными средствами для погашения задолженности не располагал, в связи, с чем стороны пришли к соглашению, что погашение долга произойдет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последний сделал собственноручно запись в Акте от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний момент задолженность Мартюшовым А.А. погашена частично в части 59300 (пятьдесят девять тысяч триста) рублей. Таким образом, с учетом внесенных сумм задолженность составляет 551552 рубля, из расчета 610852-59300). Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованиями об оплате задолженности в добровольном порядке, однако Ответчик игнорировал требования истца. Просит суд взыскать с ответчика задолженность 551 552 руб., госпошлину 8716 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартюшовым Александром Александровичем был заключен Предварительный договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа).

Согласно Договору Арендодатель обязуется приобрести, подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе со всеми прилагающимися принадлежностями, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства и его принадлежностей, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны осмотрели выбранное Мартюшовым А.А. ТС и подписали Акт согласования его состояния. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства, ФИО1 которому Общество передает в аренду транспортное средство <данные изъяты>, чем как Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 6300 рублей еженедельно.

За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела установлено, что с момента заключения договора аренды ответчик пользовался транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ включительно, арендную плату вносил с просрочками и не в полном объеме. На момент расторжения договора аренды общая задолженность составила 610852 рубля. Данная сумма состоит из: задолженности по оплате аренды ТС в сумме 180379 рублей; неустойки за просрочку внесения арендной платы в сумме 430473 рубля.

Стороны пришли к соглашению, что погашение долга произойдет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последний сделал собственноручно запись в Акте от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Мартюшовым А.А. погашена частично в части 59300 рублей. Таким образом, с учетом внесенных сумм задолженность составляет 551552 рубля, из расчета <данные изъяты>

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8716 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Перспектива» к Мартюшову Александру Александровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Мартюшова Александра Александровича в пользу ООО «Перспектива» задолженность в размере 551 552 руб., государственную пошлину в размере 8716 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                                                       Е.С. Мелкова