Решение по делу № 2-2537/2020 от 26.05.2020

№ 2-2537/2020

25RS0001-01-2020-000639-90

Мотивированное решение

изготовлено 16.07.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2020 года Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Мелковой Е.С.,

при секретаре Барсуковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к Мартюшову Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Мартюшовым Александром Александровичем был заключен Предварительный договор <данные изъяты>. Согласно Договору Арендодатель обязуется приобрести, подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе со всеми прилагающимися принадлежностями, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства и его принадлежностей, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ стороны осмотрели выбранное Мартюшовым А.А. ТС и подписали Акт согласования его состояния. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства, согласно которому Общество передает в аренду транспортное средство <данные изъяты>, чем как Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 6300 рублей еженедельно. За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. С момента заключения договора аренды Ответчик пользовался транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ включительно, арендную плату вносил с просрочками и не в полном объеме, а после и вовсе перестал выходить на связь. На момент расторжения договора аренды общая задолженность составила 610852 рубля. Данная сумма состоит из: задолженности по оплате аренды ТС в сумме 180379 рублей; неустойки за просрочку внесения арендной платы в сумме 430473 рубля. На момент расторжения договора ответчик денежными средствами для погашения задолженности не располагал, в связи, с чем стороны пришли к соглашению, что погашение долга произойдет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последний сделал собственноручно запись в Акте от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний момент задолженность Мартюшовым А.А. погашена частично в части 59300 (пятьдесят девять тысяч триста) рублей. Таким образом, с учетом внесенных сумм задолженность составляет 551552 рубля, из расчета 610852-59300). Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованиями об оплате задолженности в добровольном порядке, однако Ответчик игнорировал требования истца. Просит суд взыскать с ответчика задолженность 551 552 руб., госпошлину 8716 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мартюшовым Александром Александровичем был заключен Предварительный договор аренды транспортного средства (без экипажа, с правом последующего выкупа).

Согласно Договору Арендодатель обязуется приобрести, подготовить транспортное средство к передаче, передать Арендатору транспортное средство в срок до ДД.ММ.ГГГГ, вместе со всеми прилагающимися принадлежностями, а Арендатор, в свою очередь, обязуется производить техническую эксплуатацию транспортного средства, в течение всего срока действия договора, поддерживать надлежащее состояние транспортного средства и его принадлежностей, обеспечить соответствие состава экипажа и его квалификации требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора, обеспечить наличие и нести расходы по страхованию ТС, вносить арендную плату в размере, сроки и в порядке предусмотренные договором.

ДД.ММ.ГГГГ стороны осмотрели выбранное Мартюшовым А.А. ТС и подписали Акт согласования его состояния. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан в аренду, о чем был подписан Акт приема - передачи транспортного средства, ФИО1 которому Общество передает в аренду транспортное средство <данные изъяты>, чем как Арендодатель исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Согласно Договора арендная плата за пользование транспортным средством является фиксированной и устанавливается в размере 6300 рублей еженедельно.

За несвоевременное внесение арендной платы арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты неустойки (пени) в размере 3 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Материалами дела установлено, что с момента заключения договора аренды ответчик пользовался транспортным средством до ДД.ММ.ГГГГ включительно, арендную плату вносил с просрочками и не в полном объеме. На момент расторжения договора аренды общая задолженность составила 610852 рубля. Данная сумма состоит из: задолженности по оплате аренды ТС в сумме 180379 рублей; неустойки за просрочку внесения арендной платы в сумме 430473 рубля.

Стороны пришли к соглашению, что погашение долга произойдет в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последний сделал собственноручно запись в Акте от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность Мартюшовым А.А. погашена частично в части 59300 рублей. Таким образом, с учетом внесенных сумм задолженность составляет 551552 рубля, из расчета <данные изъяты>

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8716 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Перспектива» к Мартюшову Александру Александровичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Мартюшова Александра Александровича в пользу ООО «Перспектива» задолженность в размере 551 552 руб., государственную пошлину в размере 8716 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Судья                                                                                       Е.С. Мелкова

2-2537/2020

Категория:
Гражданские
Ответчики
Мартюшов Александр Александрович
Другие
Мартюшов А.А.
Юдаева Татьяна Васильевна
Юдаева Т.В.
ООО "Перспектива"
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Мелкова Евгения Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
26.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.05.2020Передача материалов судье
13.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.06.2020Передача материалов судье
19.06.2020Подготовка дела (собеседование)
19.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее