П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 13 августа 2014 года
Судья Куйбышевского районного суда г. Самара Гараева Р.Р.
с участием государственного обвинителя - Пиковской Е.И.,
подсудимого - Понамарева А.С.,
защитника - Шадрина Ю.Ю.,
при секретаре - Маршовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-185
по обвинению
Понамарева АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <...>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда
<адрес> по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней.
2) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Понамарев А.С., совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, Понамарев А.С., заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотиков уголовно-наказуемым деянием, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в неустановленном следствием месте,
у неустановленного лица незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – героин, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством массой 4,12 грамм, то есть в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил
при себе. Достоверно зная, что приобретенное им вещество является наркотическим средством- героин, Понамарев А.С. незаконно, без цели сбыта, хранил приобретенное им наркотическое средство при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес>, где был задержан сотрудниками ОП НОН ОП № У МВД России по городу <адрес>. В ходе личного досмотра у Пономарева А.С. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота данное наркотическое средство в указанной массе.
Понамарев А.С. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по
ч. 2 ст. 228 УК РФ согласен.
Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно после консультации
с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства
Понамареву А.С. разъяснены и понятны.
Сторона обвинения против заявленного ходатайства не возражала.
Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Понамарева А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Санкция данной статьи не превышает десяти лет лишения свободы.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При этом, исходя из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд учитывает, что назначенное наказание не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Подсудимый Понамарев А.С. трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 76) на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 77), состоит <...>» (л.д.78).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, Понамарев А.С. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит опасный рецидив преступлений.
Кроме того, данное преступление было совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание следует назначить с учетом требований ст. 70 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности и всех обстоятельств совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает необходимым и целесообразным, в целях исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им в дальнейшем новых преступлений, назначить ему наказание только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 или ст. 73 УК РФ.
Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы,
суд не применяет в виду нецелесообразности.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным Понамарева АС в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и окончательно назначить Понамареву АС наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, засчитав в него время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 4,08 г., находящейся на ответственном хранении в ОП № У МВД России по городу <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в 10-суточный срок со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы Понамарев А.С. в 10-суточный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Судья: