Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2014 (2-2365/2013;) ~ М-2403/2013 от 10.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 09 января 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «НТК»
об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района
г. Самары и освобождения от уплаты исполнительского сбора.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НТК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары и освобождения от уплаты исполнительского сбора.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г. Самары были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «НТК» о взыскании исполнительских сборов в размере 109905,33 рублей и 48551,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ данные исполнительные производства были объединены в одно сводное производство о взыскании с ООО «НТК» исполнительских сборов в сумме 158456,63 рублей. ООО «НТК» считает, что взыскание исполнительского сбора в размере 158456,63 рублей является явно несоразмерным и необоснованным, прямо противоречащим положениям Постановления Конституционного Суда РФ
от 30.07.2001 г. № 13-П.

Заявитель просит в судебном порядке освободить ООО «НТК» от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству и по исполнительному производству
№ 30038/13/41/63, объединенных в сводное исполнительное производство.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались на 27.12.2013 года
и 09.01.2014 года. О дате и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Стороны в суд не явились. О разбирательстве дела в их отсутствие заявитель не просил, доказательств уважительности причины неявки не представил. Заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «НТК» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявителем может быть подано ходатайство в Куйбышевский районный суд
г. Самара об отмене данного определения в случае, если им будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева

2-119/2014 (2-2365/2013;) ~ М-2403/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "НТК"
Другие
Тарнаев О.Г.
ОСП по Куйбышевскому району г. Самары
Величко Т.В.
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Гараева Р. Р.
Дело на странице суда
kuibyshevsky--sam.sudrf.ru
10.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
13.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.12.2013Предварительное судебное заседание
09.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее