Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-644/2014 ~ М-4476/2014 от 17.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    город Красноярск                                              19 ноября 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Волгаева И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ширяеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» с Ширяева Д.В. сумму долга в размере * руб. * коп., сумму пени в размере * руб. * коп., а также госпошлину * руб. * коп., а всего * руб. * коп. Требования мотивированы тем, что собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ответчик. Для управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу выбрана управляющая организация ООО «УК-Комфортбытсервис». Между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками указанного многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальными услугами, которая составляет * руб. * коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме * руб. * коп., пени в размере * руб. * коп., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере * руб. * коп.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что поданное заявление должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии со ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Как следует из представленных документов, Шепитько Н.В. является представителем ООО «УК-Комфортбытсервис». При этом исковое заявление от ООО «УК-Комфортбытсервис» ею не подписано.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возврата истцу искового заявления, поданного в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Ширяеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                     И.Ю.Волгаева