Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2016 ~ М-1564/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-1880/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Скородумовой С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Скородумова С.В. является собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 июня 2016 года №, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области. Право собственности Скородумовой С.В. зарегистрировано <адрес>

Согласно справке от 22 июня 2016 года и поквартирной карточке, выданных Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом», Скородумова С.В. зарегистрирована по месту жительства в вышеназванной комнате ДД.ММ.ГГГГ

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Скородумовой С.В., Михайлову Н.А., в обоснование указав, что истец предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. У ответчиков имеется задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 633 руб. 13 коп., в том числе за отопление в сумме 30 676 руб. 86 коп., за подогрев воды в сумме 21 716 руб. 31 коп., за холодную воду на ГВС в сумме 6 497 руб. 67 коп., за холодную воду на ХВС в сумме 8 569 руб. 11 коп., за водоотведение в сумме 16 173 руб. 18 коп. Истец просит взыскать с Михайлова Н.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 574 руб. 57 коп., с Скородумовой С.В. – задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 058 руб. 56 коп., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 708 руб. 99 коп.

Определением суда от 28 июля 2016 года производство по делу в части требований к Михайлову Н.А. прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Скородумова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Срок внесения платы регламентирован частью 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из представленных суду карточек абонента по взаиморасчетам и начислениям усматривается, что у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 83 633 руб. 13 коп.

Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения Скородумовой С.В. своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд полагает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по коммунальным услугам основан на документах, отражающих произведенные истцом начисления за указанный им период и отсутствие внесения ответчиком денежных средств в качестве оплаты коммунальных услуг, у суда сомнений не вызывает.

Задолженность в сумме 83 633 руб. 13 коп. ответчиком до настоящего времени не погашена, подлежит взысканию со Скородумовой С.В. в пользу МУП «Коммунальные системы».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 2 708 руб. 99 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования МУП «Коммунальные системы» удовлетворить.

Взыскать со Скородумовой С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 633 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 708 руб. 99 коп., всего взыскать 89 342 (восемьдесят девять тысяч триста сорок два) руб. 12 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Сокольский районный суд Вологодской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья М.Г. Закутина

    Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2016 года.