Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4451/2015 ~ М-5547/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                        21.10.2015 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В, рассмотрев исковое заявление    Багдасарян А.Г., Багдасарян М.Б., Багдасарян К.А. в своих интересах и интересах Бабаджанян А.А. к ДСА г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, суд

                                             УСТАНОВИЛ:

Багдасарян А. Г., Багдасарян М. Б., Багдасарян К. А. в своих интересах и интересах Бабаджанян А. А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с исковым заявлением    к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Ознакомившись с исковым заявлением, представленными документами, суд полагает, что данное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самара и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с замлей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. При этом в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации не указано о защите каких конкретно прав на недвижимое имущество подлежат предъявлению иски по правилам исключительной подсудности, следовательно данная подсудность установлена для предъявления исков о любых правах на недвижимое имущество.

Из искового заявления и представленных материалов следует, что истец просит сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что судом усматривается спор о праве    в отношении жилого помещения, расположенного на территории Самарского района г. Самары, а также с учетом приведенной выше нормы права, заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

    В соответствии с п.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь с ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Багдасарян А.Г., Багдасарян М.Б., Багдасарян К.А. в своих интересах и интересах Бабаджанян А.А. к ДСА г.о. Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии- возвратить истцу, в связи с неподсудностью Ленинскому районному суду г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный в течение 15 дней.

Судья:            (подпись)                                 О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья: