Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-672/2016 ~ М-394/2016 от 25.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<дата> года г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А.,

при секретаре Климановой Н.О.,

с участием представителя прокуратуры Красноглиного района г. Самара Селиверстова М.С.,

представителя ОП У МВД России по г. Самаре Васильева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Свирюкова Д.В, <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП У МВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Свирюкову Д.В.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Свирюков Д.В. осужден приговором <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. <дата> Свирюков Д.В. освобожден из <адрес> по отбытию срока и прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес> За время отбывания наказания Свирюков Д.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имел <данные изъяты> дисциплинарных взысканий.

Решением <адрес> от <дата> Свирюкову Д.В. был установлен административный надзор сроком на 6 лет с применением следующих ограничений и обязанностей: запрещение посещение питейных заведений, увеселительных мероприятий после 22.00 часов; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. С <дата> Свирюков Д.В. был поставлен на профилактический учет в ОП УМВД России по <адрес>. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> Свирюкову Д.В., состоящему под административным надзором, были установлены дополнительные ограничения и обязанности: являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц.

С момента установления в отношении Свирюкова Д.В., состоящего под административным надзором, дополнительных ограничений он <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, а именно <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте; <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> был привлечен к ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом; <дата> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. <дата> за уклонение от административного надзора в отношении Свирюкова Д.В. в ОД ОП УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ.

В настоящее время Свирюков Д.В. постоянного места жительства не имеет, по месту жительства зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно был замечен в употреблении спиртосодержащей продукции, продолжает поддерживать дружеские отношения с лицами, ранее судимыми и ведущими асоциальный образ жизни, нигде не работает. Тем самым Свирюков Д.В. на путь исправления не встал.

Административный истец ОП У МВД России по г. Самаре просит установить в отношении Свирюкова Д.В. дополнительных ограничений и обязанностей, а именно: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить выезды за пределы населенного пункта проживания без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель ОП У МВД России по г. Самаре Васильев Е.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Свирюкова Д.В. поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Осужденный Свирюков Д.В. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным в силу ст. 272 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив и проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОП У МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действующим с <дата>, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором <адрес> от <дата> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 1 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освобожденного <дата> по отбытии назначенного срока наказания.

Таким образом, Свиряков Д.В. за совершение преступлений имеет непогашенную судимость.

Решением <адрес> от <дата> в отношении Свирякова Д.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений: запретить посещение питейных заведений, увеселительных мероприятий после 22 часов; запретить пребывание вне жилого помещение или иного помещения, являющегося его местом жительства (либо пребывания) с 23.00 до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <адрес> от <дата> в отношении Свирякова Д.В. установлены дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что в течение <дата> года Свиряков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, Свиряков Д.В. постановлениями по делу об административном правонарушении от <дата>, <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа; постановлениями по делу об административном правонарушении от <дата> четыре раза привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста либо обязательных работ; а также постановлениями по делу об административном правонарушении от <дата>, <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста и штрафа.

Согласно характеристике УУП ОП У МВД России по <адрес> осужденный Свирюков Д.В., имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Однако по месту регистрации не проживает, ведет бродяжный образ жизни.

Из сообщения УУП ОП УМВД России по <адрес> Свирюков Д.В. с <дата> по <дата> отбывает административный арест в ИВС ОМВД Росси по <адрес> за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 17.3 КоАП РФ.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что основания, предусмотренные ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления дополнительного ограничения в отношении Свирюкова Д.В. имеются и требования подлежат удовлетворению частично.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, неоднократное привлечение к ответственности за нарушение порядка исполнения возложенных на него ограничений по административному надзору, а также против общественного порядка и безопасности, суд считает необходимым установить в отношении Свирюкова Д.В. дополнительные ограничения в виде запрета выезда без разрешения отдела МВД России за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания, в настоящее время городского округа Самара, являться на регистрацию 3 раза в месяц.

По мнению суда, установление дополнительных ограничений будет способствовать предупреждению совершения Свирюковым Д.В. преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, судом не установлено оснований для возложения дополнительного запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, поскольку установлено, что осужденный по месту регистрации не проживает, ведет бродяжный образ, данный запрет установлен решением суда от <дата> с 23.00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела полиции Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор, Свирюкову Д.В, <дата> года рождения, удовлетворить частично.

Дополнить ограничения, установленные решениями <адрес> от <дата> и от <дата> в отношении Свирякова Д.В., в виде

запретить выезд без разрешения отдела полиции Управления МВД России по г. Самаре по месту жительства (месту пребывания) за пределы городского округа Самара;

обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья И.А. Щетинкина

2а-672/2016 ~ М-394/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОП № 8 У МВД России по г. Самаре
Ответчики
Свирюков Д.В.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
25.02.2016Регистрация административного искового заявления
26.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Судебное заседание
04.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее