Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-178/2021 (2-2061/2020;) ~ М-2011/2020 от 09.11.2020

    К делу №2-178/2021

УИД 23RS0051-01-2020-003511-29

РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

г. Тимашевск                                                                               12 января 2021 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составепредседательствующего      Ломака Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

    с участием ответчика Хваленого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Регер Анатолия Андреевича к Хваленому Андрею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

     Регер А.А. обратился в суд с иском к Хваленому А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 160000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25517,64 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5360,00 рублей, судебных расходов в размере 30000,00 рублей.

В обоснование иска указал, что между ним и Хваленым А.Н. в разные периоды было заключено три договора займа: 3 августа 2016 г. заключен договор займа на сумму 40000 рублей сроком до сентября 2016 года. 9 ноября 2016 г. заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком до 1 июля 2017 г. и 14 ноября 2016 г. – на сумму 20000 рублей. В установленные сроки Хваленый А.Н. долг не вернул, в связи с чем, 12 июля 2019 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Хваленого А.Н. задолженности на общую сумму 160000 рублей. 17 июля 2019 г. судебный приказ отменен. Ответчику была направлена 7 июля 2020 г. претензия с требованием о возврате заемных 160000 рублей, однако до настоящего времени ответа не последовало. В связи с этим, он вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

    В судебном заседании истец Регер А.А., допрошенный посредством системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме и взыскать с Хваленого Андрея Николаевича денежные средств по договору займа в размере 160000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25517,64 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5360,00 рублей, судебные расходы в размере 30000,00 рублей.

            Ответчик Хваленый А.Н. в судебном заседании исковое заявление признал, и пояснил, что он не отказывается вернуть долг, но у него нет такой возможности, так как он выплачивает кредиты, у него трое детей, на которых он выплачивает алименты, зарплата составляет 12000 рублей. Также ответчик пояснил, что уже возвращал истцу денежные средства в размере 70000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

    Судом установлено, что согласно представленной расписке от 3 августа 2016 г. Хваленый Андрей Николаевич взял в долг у Регер Анатолия Андреевича денежные средства в сумме 40000,00 рублей сроком до сентября 2016 г.

Согласно представленной расписке от 9 ноября 2016 г. Хваленый Андрей Николаевич взял в долг у Регер Анатолия Андреевича денежные средства в сумме 100000,00 рублей.

Согласно представленной расписке от 14 ноября 2016 г. Хваленый Андрей Николаевич взял в долг у Регер Анатолия Андреевича денежные средства в сумме 20000,00 рублей сроком на один год.

Указанные выше расписки являются письменными доказательствами займа денежных средств Хваленым А.Н. у Регер А.А., отвечают всем требованиям, которые предусмотрены законом для данного вида документов. Поэтому суд считает, что с момента заключения договора между сторонами наступают последствия, предусмотренные законом.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно с.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства в сумме 160000,00 рублей Регер А.А. не возвращены, претензия истца, направленная в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств оставлена без ответа.

Из представленного истцом расчета следует, что размер процентов за пользование Хваленым А.Н. чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 26.10.2020 составил 25517,64 рублей.

Таким образом, учитывая, что договоры займа соответствуют требованиям закона о форме, срок исполнения обязательств по договору наступил, основной долг в размере 160000,00 рублей ответчиком не возвращены, наличие расписок у кредитора подтверждает неисполнение условий договора должником, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами с Хваленого А.Н. в пользу Регер А.А. в полном объеме.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика Хваленого А.Н. о том, что он вернул истцу денежные средства в размере 70000,00 рублей, так как суду не представлены доказательства, подтверждающие эти доводы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что Регер А.А. при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5360,00 рублей, что подтверждено квитанцией, суд считает необходимым взыскать понесенные истцом судебные расходы с ответчика.

Что касается понесенных истцом судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, что подтверждено квитанцией и договором на оказание юридической помощи от 15 октября 2020 г., то суд полагает необходимым, учитывая категорию дела, а также количество проведенных по делу судебных заседаний, удовлетворить эти требования частично, взыскав с ответчика в пользу истца 15000,00 рублей.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25517 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5360 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 205877 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 64 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2021 ░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-178/2021 (2-2061/2020;) ~ М-2011/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Регер Анатолий Андреевич
Ответчики
Хваленый Андрей Николаевич
Другие
Денисова Яна Рафаильевна
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Ломака Людмила Александровна
Дело на сайте суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
09.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2020Передача материалов судье
13.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2020Подготовка дела (собеседование)
01.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
07.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее