Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1037/2010 ~ М-1035/2010 от 22.11.2010

Гражданское дело № 1037/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                                                                  город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Панина М.А., при секретаре судебного заседания Павловой А.В.,

с участием заявителя Репина С.В., представителя командира войсковой части № Копейкина М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № полковника Репина Сергея Васильевича об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Репин обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № произвести ему выплату денежного довольствия за период с 26 октября по 30 ноября 2010 года. При этом он указал, что с марта 2010 года он проходит военную службу не на воинской должности, срок пребывания его в распоряжении превысил 6 месяцев, а решения о продлении такового надлежащим должностным лицом до настоящего времени не принято, что и послужило основанием для отказа в производстве выплат.

В судебном заседании Репин подержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель командира войсковой части № судебном заседании требования Репина не признал.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, гарнизонный военный суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право на труд реализуется военнослужащими посредством прохождения ими военной службы. При этом в силу статьи 2 указанного закона граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

Статьей 12 упомянутого закона установлено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации. Этой же статьей военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована выплата денежного довольствия.

Пунктом 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» определено, что окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Анализируя указанные нормативные акты, суд приходит к выводу о том, что, реализуя свое право на труд, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение соответствующего денежного вознаграждения за исполнение обязанностей военной службы. Поскольку Репин в настоящее время является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, он имеет право на получение причитающегося ему денежного довольствия за период с 26 октября по 30 ноября 2010 года в полном объеме.

Из справки командира войсковой части № усматривается, что Репин проходит военную службу в распоряжении свыше 6 месяцев, поэтому денежное довольствие ему не выплачивается.

При изложенных обстоятельствах суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение им военной службы не на воинской должности сверх установленного статьей 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» срока, поскольку по смыслу закона именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы, а поэтому отсутствие решения надлежащего должностного лица о продлении срока пребывания в распоряжении Репина не может служить основанием для невыплаты денежного довольствия.

Ввиду удовлетворения заявления Репину подлежат возмещению понесенные судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 220 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Репина Сергея Васильевича удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № выплатить Репину С.В. денежное довольствие в размере, установленном действующим законодательством, за период с 26 октября по 30 ноября 2010 года в полном объеме.

В возмещение понесенных судебных расходов взыскать с войсковой части № за счет довольствующего органа - войсковой части № в пользу Репина С.В. 220 (двести двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу (подпись).