Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2017 ~ М-302/2017 от 06.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.03.2017г.                                                                                             г. Похвистнево

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Бурмакова О.А., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2017 по иску Бурнаева <данные изъяты> к Бурнаеву <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Бурнаев А.Н. обратился в суд с иском к Бурнаеву В.С. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из: Земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв. м., указанной по свидетельству о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>.м указанной как в кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ., №, где так же отсутствуют сведения о правообладателе. На исправление технической ошибки пришло решение об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ, № ;

Объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома), общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

Земельной доли в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где были допущены исправления в имени, дате рождения и паспортных данных, что негде не было заверено.

ФИО2 и Бурнаев <данные изъяты>, являются наследниками первой очереди по закону (п.1 ст. 1142 ГК РФ). Бурнаев <данные изъяты> фактически отказался от наследства.

Его отец, ФИО2 фактически приняв наследство, но не оформив это документально, умирает ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, после смерти остается наследство в виде:

Земельной доли в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве на собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следом за ним умирает и его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, после которой так же остаётся наследство в виде:

Земельной доли в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., где так же были допущены исправления в имени, но есть пометка о том, что «Исправленному верить: ФИО3, Председатель Комитета ФИО5

Истец является наследником первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Нотариус в устной форме отказала в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество по причине того, что были неоднократные исправления в правоустанавливающих документах.

Право собственности на указанный земельный участок, жилой дом и земельные доли не зарегистрированы.

В настоящее время он не может вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок, жилой дом и земельные доли по выше указанным основаниям.

Просит включить в наследственную массу: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> оставшийся после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Земельную долю находящуюся в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., оставшееся после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельную долю находящуюся в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., оставшееся после смерти его отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Земельную долю находящуюся в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га., оставшееся после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. на удовлетворении иска настаивала, уточнила исковые требования и просит суд включить в наследственную массу земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью -<данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Земельную долю площадью <данные изъяты> га.( что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его бабушки, ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельную долю площадью <данные изъяты> га.( что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Земельную долю площадью <данные изъяты> га.(что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик иск признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Администрации сельского поселения ФИО6 <адрес> в судебное заседание не явился, с иском согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Нотариус Н.К. Баракина в судебное заседание не явилась, в отзыве указала, что самостоятельных требований не имеет, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности), такая принадлежность подлежит подтверждению соответствующими правоустанавливающими документами.

Статья 1152 ч. 1, 2, 4 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.

Из представленного свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из справки о праве собственности, выданной Администрацией сельского поселения ФИО6 муниципального района Похвистневский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> на основании записи похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ. является частной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 является собственником <данные изъяты> га земельного участка в <данные изъяты>, в указанном свидетельстве были допущены исправления в имени, дате рождения и паспортных данных, не заверенных надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Бурнаев <данные изъяты>, являются наследниками первой очереди по закону (п.1 ст. 1142 ГК РФ). Бурнаев <данные изъяты> фактически отказался от наследства.

Отец истца- ФИО2 фактически принял наследство, но не оформил это документально, умирает ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, после смерти остается наследство в виде: земельной доли в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве на собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Установлено документально и подтверждено материалами дела, что следом за ФИО2 умирает его мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №, после которой так же остаётся наследство в виде:

Земельной доли в колхозе <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ., где так же были допущены исправления в имени, но есть пометка о том, что «Исправленному верить: ФИО3, Председатель Комитета ФИО5 исправления заверены ненадлежащим образом.

Из информации Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ. № установлено, что в землеустроительном деле, книга № о сведениях об участниках общей долевой собственности указаны ФИО1, ФИО3, ФИО2, размер земельной доли каждого составляет <данные изъяты> земельного участка (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза <адрес>

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что истцом бесспорно представлены доказательства имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на день смерти.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, общей площадью - <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> га.(что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельную долю площадью <данные изъяты> га.(что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельную долю площадью <данные изъяты> га.(что соответствует <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области в месячный срок.

Судья                                                    О.А.Бурмакова