Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2015 ~ М-1936/2015 от 14.05.2015

№ 2-2647/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2015 года Кировский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.,

при секретаре Матыциной А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПОКРОВ» об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с вышеназванным требованием к ООО «ПОКРОВ», мотивировав тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска в рамках исполнения задания прокуратуры г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № № «О проведении проверки исполнения законодательства о рекламе» проведена проверка соблюдением законодательства о области рекламы в отношении ООО «ПОКРОВ» В ходе проведенной проверки установлено, что на фасаде жилого дома по <адрес> расположена рекламная конструкция с рекламой: «Покров» Центр экипировки. Одежда. Обувь. Снаряжение. - для туристов, охотников, рыболовов, - для охранных и силовых структур». Указанное подтверждается актом проверки № 3 от ДД.ММ.ГГГГ с материалами фиксации. В соответствии с информацией Управления наружной рекламы администрации г. Красноярска разрешение на установку и (или) эксплуатацию рекламной конструкции на фасаде жилого дома по <адрес>, ООО «ПОКРОВ» не выдавалось. Кроме того, в адрес ООО «ПОКРОВ» управлением наружной рекламы ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписания о демонтаже конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой на территории города Красноярска без разрешения, срок действия которого не истек. Согласно п. 9,10 ст. 19 Закона «О рекламе», п. 1.7 Положения о порядке оформления документации на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, для установки рекламной конструкции требуется обязательное наличие двух документов: разрешения на установку рекламной конструкции и договор с собственником имущества или управомоченным лицом. ООО «ПОКРОВ» нарушило требования п. 6, 9, 10 ст. 19 Закона «О рекламе», а именно произвело установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, тем самым нарушило права и законные интересы неопределенного круга лиц, в том числе собственников многоквартирного дома № 59 «а» по пр. Свободный г. Красноярска. На основании вышеизложенного, прокурор просит обязать ООО «ПОКРОВ» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной на фасаде жилого дома по адресу: <адрес>

И.о. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лукашеев Д.А. в судебное заседание не явился, направил заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ООО «ПОКРОВ» были представлены документы, подтверждающие произведенный демонтаж рекламной конструкции, расположенной на фасаде жилого дома по адресу: <адрес> Просил прекратить производство по делу.

Ответчик ООО «ПОКРОВ», третье лицо ЮР, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что отказ от иска не противоречит закону, равно как и не нарушает законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что следует принять отказ от иска, производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от и.о. прокурора Октябрьского района г. Красноярска отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ПОКРОВ» об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                О.А. Литвинов