Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2022 (2-3412/2021;) ~ М-2979/2021 от 21.10.2021

Дело № 2-367/22 г.                                                                           

УИД 52RS0008-01-2021-004975-20

                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего : судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре : Ягилевой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Сергея Васильевича к акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании отказа в списании задолженности по коммунальным платежам незаконным, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Ларин С.В. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что является собственником комнаты № ... расположенной в жилом доме <адрес>.

Квитанции на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения приходят на имя Ларина С.В.

В ... году у истца образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>., за период с .... по ....

ДД.ММ.ГГГГг. Мировой судья судебного участка № 1 Приокского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области Тимина М.А. рассмотрев заявление МП «Городская Управляющая компания» к Ларину Сергею Васильевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги, вынесла судебный приказ № ..., согласно которому было решено взыскать с Ларина Сергея Васильевича в пользу МП «Городская Управляющая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в размере ... руб.

Ларин Сергей Васильевич исполнил возложенное на него обязательство по оплате задолженности за коммунальные услуги в полном объеме, а именно выплатил денежные средства в размере ....

После оплаты задолженности по коммунальным платежам, истец исправно, каждый месяц, в полном объеме оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Однако в настоящий момент, на протяжении длительного времени, Ларину Сергею Васильевичу поступают платежные документы для внесения платы за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которых содержатся задолженность по оплате коммунальных услуг, а также начисляются пени.

Ларин С.В. считает, что большие денежные суммы, указанные в платежных документах, не соответствуют действительности и являются незаконными, поскольку в ... году он оплатил данную задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

Ларин С.В. обратился в АО «Теплоэнерго» с требованием предоставить историю образования задолженности за пользование коммунальными услугами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Теплоэнерго» направило в адрес Ларина С.В. ответ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. на лицевом счете №... имеется задолженность в размере ...., пени в размере .... В списании задолженности Ларину С.В было оказано.

Также к ответу была приложена выписка из истории начислений, однако данная выписка была произведена в отношении другого жилого помещения: <адрес>, принадлежащему Широковой Валентине Михайловне.

Таким образом, на основании вышеизложенного, Ларин С.В. считает необходимым обратиться в суд для восстановления своего нарушенного права по перерасчету задолженности в связи с ее полной оплатой.

Ларин Сергей Васильевич исправно, в полном объеме оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Факт подтверждения оплаты услуг АО «Теплоэнерго» подтверждается квитанциями, приложенными к данному исковому заявлению, однако в силу давности большая часть квитанций обесцветилась и стали нечитаемыми, в связи с чем, истец имеет возможность предоставить квитанции за ... год.

Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Признать отказ АО «Теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. № .../об в списании задолженности по коммунальным платежам - незаконным.

Обязать АО «Теплоэнерго» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Обязать АО «Теплоэнерго» предоставить историю образования задолженности за пользование коммунальными услугами по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

В дальнейшем истец уточнил требования, просит суд:

1. Признать отказ АО «Теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. № .../об в списании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- незаконным.

2. Обязать АО «Теплоэнерго» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Истец Ларин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом под расписку (л.д. ...), ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ...).

Представитель ответчика АО «Теплоэнерго» Стоянова Е.В., действующая по доверенности (л.д. ...), иск не признала, поддержала представленные ранее письменные возражения на иск, из которых следует, чтоистец является собственником комнаты <адрес>. Управляющей организацией для жилого дома <адрес> является МП «ГУК». С ДД.ММ.ГГГГ. договор купли-продажи тепловой энергии № ... между АО «Теплоэнерго» и МП «ГУК» расторгнут за исключением объемов, доставленных на общедомовые нужды. Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным     потребительским     кооперативом     договоров с ресурсоснабжающими организациями») коммунальные услуги по отоплению и ГВС с ДД.ММ.ГГГГ. предоставляются АО «Теплоэнерго» напрямую собственникам помещений (потребителям) данного жилого дома, т.е. оплату коммунальных услуг потребители обязаны производить АО «Теплоэнерго», как исполнителю коммунальных услуг по отоплению и ГВС. До ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС жителям жилого дома <адрес> производило ООО «Центр-СБК», выставляя отдельный платежный документ за коммунальные услуги по отоплению и ГВС. С ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за отопление и ГВС жителям жилого лома <адрес> производит АО «Теплоэнерго». Истец в исковом заявлении указывает, что на основании судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ. им была оплачена задолженность в размере ... руб. в пользу взыскателя МП «ГУК». Однако указанная организация является управляющей компанией для жилого дома <адрес>, которая выставляет начисления потребителям по своим услугам, т.е. и взыскание задолженности произведено по услугам управляющей компании. Кроме того, АО «Теплоэнерго» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Ларина СВ. задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ № ... о взыскании с Ларина СВ. задолженности. Данный судебный приказ впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен. Однако отмена судебного приказа не лишает АО «Теплоэнерго» права обращение в суд в исковом производстве. Согласно истории начислений и оплат, истцом оплаты коммунальных услуг производятся не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, и образовалась задолженность по услугам АО «Теплоэнерго». На основании изложенного, действия АО «Теплоэнерго» никоим образом не нарушили права истца. Оснований для списания задолженности у АО «Теплоэнерго» не имеется. АО «Теплоэнерго» действует в рамках закона (л.д. ...). Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о взыскании задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность была взыскана с применением срока исковой давности. Все, что было за пределами исковой давности, было списано.

Третье лицо МП "Городская Управляющая Компания" в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом (л.д. ...).

Выслушав ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. ( в ред. ФЗ № 42-ФЗ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно частям 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что Ларин С.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. ...).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован Ларин С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. ...).

АО «Теплоэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет МП «Городская Управляющая компания» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с Ларина С.В. в пользу МП «Городская Управляющая компания» задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей (л.д. ...).

При этом из представленного в материалы дела заявления о вынесении судебного приказа следует, что МП «Городская Управляющая компания» были предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (л.д. ...).

Данный факт подтверждается также историей начислений (л.д. ...).

На основании вышеуказанного судебного приказа Приокским РОСП возбуждено исполнительное производство № ... Постановлением судебного пристава-исполнителя Гуриной Е.Ф, от ДД.ММ.ГГГГ. ИП № ... окончено в связи с фактическим исполнением (л.д. ...).

Согласно ответа МП «Городская Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение Ларина С.В., на лицевом счете № ... имеется переплата по статье «содержание жил. помещений» в сумме ... руб. и неоплаченные пени в сумме ... руб. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. Ларин С.В. обратился в АО «Теплоэнерго» с заявлением о предоставлении истории образования задолженности по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и перерасчете платы (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в ответ на вышеуказанное заявление предоставил сведения об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., размере пеней в сумме ... руб. и отказал в списании задолженности (л.д. ...).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Ларин С.В. ссылается, что задолженность по оплате коммунальных платежей по отоплению и горячему водоснабжению, у него отсутствует, поскольку была погашена в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «Теплоэнерго» в материалы дела представлена история начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что обязанность по оплате за отопление и горячее водоснабжение исполнялась Лариным С.В. ненадлежащим образом (л.д. ...). Сведения о наличии задолженности отражены в направляемых истцу квитанциях (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с Ларина С.В. в пользу АО «Теплоэнерго» вышеуказанной задолженности по оплате коммунальных платежей по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и пени в размере ... руб. (л.д. ...). Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен по заявлению Ларина С.В., возражавшего против его исполнения (л.д. ...).

Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Иск акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Ларина Сергея Васильевичав пользу акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

В остальной части требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) и пени - акционерному обществу «Теплоэнерго» отказать.

Решение суда в апелляционном порядке не оспаривалось и вступило в законную силу.

При этом судом было установлено, что ответчиком обязанность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед АО «Теплоэнерго» в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается историей начислений и оплаты.

На просроченную задолженность были начислены пени в размере ... руб.

В ходе рассмотрения дела в связи с поступившими платежами задолженность ответчика уменьшилась и составила за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб.

При этом при рассмотрении дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, судом было принято во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Исковое заявление было направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ., в течение установленного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ., не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и пени в размере ... руб.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что на основании вышеуказанного решения суда задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ., была списана.

Таким образом, материалами дела установлено, что обязанность по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась Лариным С.В. ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность взыскана в судебном порядке.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств перед ответчиком, а также доказательств некорректных начислений, контррасчета Лариным С.В. в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для обязания ответчика провести перерасчет платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, судом не усматривается. Более того, оценка правомерности производимых начислений была также дана судом при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы о том, что истцом в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Приокского судебного района г. Н. Новгорода, была погашена задолженность на общую сумму ... руб., в том числе за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, опровергаются представленным в материалы дела заявлением МП "Городская Управляющая Компания", из которого следует, что в порядке приказного производства была взыскана задолженность за иные услуги, а именно за услуги по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома (л.д. ...).

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Ларину С.В. в удовлетворении требований о признании отказа в списании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ларину Сергею Васильевичу к акционерному обществу «Теплоэнерго» о признании отказа в списании задолженности по коммунальным платежам за период с октября 2015 года по ноябрь 2018 года незаконным, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

      

         Судья:                      Е.И.Кшнякина

2-367/2022 (2-3412/2021;) ~ М-2979/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ларин Сергей Васильевич
Ответчики
АО "Теплоэнерго"
Другие
МП "Городская Управляющая Компания"
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Кшнякина Елена Ивановна
Дело на странице суда
prioksky--nnov.sudrf.ru
21.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2021Передача материалов судье
28.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2021Подготовка дела (собеседование)
22.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
13.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
08.04.2022Судебное заседание
18.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее