Решение по делу № 2-4744/2015 от 23.09.2015

Дело № 2-4744/2015                                        

Решение

Именем Российской Федерации

24 декабря 2015 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря Фуриной Н.А.,

с участием представителей ответчика ООО «Техноресурс плюс» ФИО10, ФИО11., действующих на основании доверенностей от Дата, представителей ответчика ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» ФИО10 ФИО11 действующих на основании доверенностей от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноресурс плюс», Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания жилищным фондом «Техноресурс плюс» о взыскании переплаты по коммунальным платежам,

установил:

Данилова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Техноресурс полюс» с требованиями о перерасчете коммунальных платежей в сумме ... за жилые помещения расположенные по адресу: Адрес - в размере ...; Адрес - в размере ..., а также обязать ответчика производить коммунальные платежи по закону.

Заявленные требования Данилова Г.А. мотивирует тем, что оплатила за отопление в августе по адресу: Адрес сумму в размере ..., а также переплатила ОДН воду на сумму ..., поскольку платила за период с ... вместо ... сумму в размере .... Также Данилова Г.А. указывает, что оплатила незаконно предъявленную ей, в квитанциях с ..., сумму в размере ... и пени ... по коммунальным платежам по жилому помещению по адресу: Адрес

В последующем истец исковые требования уточнила, указав в качестве ответчиков ООО «Техноресур плюс», ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» увеличив заявленную к ответчикам сумму. В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму в размере ..., при этом сумму в размере ... просит взыскать с ООО «Техноресурс плюс» как переплату за коммунальные услуги по адресу: Адрес, а именно: за отопление в сумме ..., переплаченной в ... в размере ... и в ... в размере ..., за ОДН холодной воды за период с ... в размере ...

Истец в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом о чем составлена телефонограмма. Из телефонограммы следует, что истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, судебное заседание просит провести в свое отсутствие.

Представители ответчиков действующие на основании доверенностей как в интересах ООО «Техноресурс плюс», так и в интересах ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» в судебном заседании исковые требования в части переплаты по коммунальным платежам по содержанию жилого помещения по адресу: Адрес начисленную на общедомовые нужды по холодной воде с ... в размере ... признали, в подтверждение суммы переплаты представили детализированный расчет. В остальной части с требованиями не согласились.

Суд, установив позицию сторон исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. 11 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. ч. 1, 4, 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и за коммунальные услуги регулируется положениями статей 156 - 157 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что на основании соглашения о передаче управления многоквартирным домом от Дата, заключенным между ... и ООО «Техноресурс плюс», последнему в управление, для организации содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, передан многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес.

Также судом установлено, что на основании соглашения о передаче управления многоквартирным домом от Дата, заключенным между ... и ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс», последнему в управление, для организации содержания и ремонта общего имущества многоквартирных домов, предоставления коммунальных услуг собственникам помещений, передан многоквартирный дом, расположенный по адресу: Адрес.

Пользователем коммунальных услуг жилых помещений расположенных по адресам: Адрес, и Адрес, является истец Данилова Г.А., что подтверждается квитанциями по опалите коммунальных услуг, сведениями о квартиросъемщике, сведениями о состоянии лицевого счета, а также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков сумм переплат а именно: с ООО «Техноресурс плюс» переплаты за коммунальные услуги по адресу: Адрес за отопление в сумме ..., в том числе за ... в размере ... и за ... в размере ...; с ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» переплаты за коммунальные услуги по адресу: Адрес - в размере ..., поскольку как следует из представленных ... в материалы дела по запросу суда сведениям по оплате коммунальных услуг, какая либо переплата у истца не образовалась.

Представленные в материалы дела истцом в обоснование своих требований копии квитанций по коммунальным платежам по указанным выше жилым помещениям, подтверждают только лишь факт оплаты истцом соответствующих коммунальных услуг (л.д. 4-15).

При этом необходимо отметить, что согласно представленным в материалы дела ... сведениям по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: Адрес у истца за период с ... по ... имелась задолженность, которая согласно квитанции за ... и произведенной оплаты по ней в ... была погашена (л.д. 42), что также подтверждается представленными истцом в материалы дела справками по оплате коммунальных услуг выданными ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» от Дата, от Дата, от Дата (л.д. 43-44).

Таким образом, суд, исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом заявленных истцом требований, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания, в счет переплаты за коммунальные услуги с ООО «Техноресурс плюс» суммы в размере ..., с ООО УК ЖФ «Техноресурс плюс» суммы, включая пени, в размере ...

Разрешая требования истца о взыскании с ООО «Техноресурс плюс» переплаты образовавшийся вследствие неправильного начисления ответчиком на общедомовые нужды сумм, по холодной воде начиная с ... по ..., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 23 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам») утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, определяется по формуле № 9 (Подпункт 1 пункта 3 приложения № 2 к Правилам).

Ответчиком представлен расчет переплаты истцом по холодной воде с ... по ... Согласно расчету переплата составила сумму в размере ....

Данный расчет суд признает, верным, поскольку расчет произведен в соответствии с формулой установленной подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, при этом расчет представленный истцом данным требованиям не соответствует, в связи с чем расчет истца суд во внимание не принимает.

В судебном заседании представитель ответчика требования истца в части переплаты по холодной воде с ... по ... по жилому помещению по адресу: Адрес в размере ... признал в полном объеме, о чем им была дана расписка о признании исковых требований в данной части.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска, заявленные истцом требования, установленные судом обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ООО «Техноресурс плюс» переплаты по коммунальным платежам по содержанию жилого помещения по адресу: Адрес начисленной на общедомовые нужды по холодной воде с ... по ... в размере ....

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д. 19).

Таким образом, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу бюджета муниципального образования г. Пермь подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░