Приговоры по делу № 1-87/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка 15 марта 2013 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Бусурин О.В.

с участием государственного обвинителя: помощника Собинского межрайпрокурора Богатиной М.А.,

подсудимого: Ермилина С.С.,

защитника: Графской М.В., представившей удостоверение NN и ордер NN,

при секретаре: Трифоновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ермилина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: по адресу: <...>, судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ – 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ – 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермилин С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток Ермилин С.С. находился в <...>, где руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, решил совершить хищение чужого имущества в одном из домов в <...>.

Преследуя свою преступную цель, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Ермилин С.С. подошел к дому NN в <...>, где осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, выставив принесенной с собой отверткой стекло в оконном проеме, незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил одну буханку черного хлеба стоимостью <данные изъяты> рублей и одну банку рыбных консервов (горбуша) стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих С. С похищенным Ермилин С.С. с места, преступления скрылся, распорядившись краденым по своему усмотрению. В результате противоправных действий Ермилина С.С. потерпевшему С. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимый Ермилин С.С. виновным в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, при отсутствии возражений прокурора и потерпевшего. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

    Выслушав подсудимого Ермилина С.С., защитника, государственного обвинителя, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное Ермилину С.С. обоснованным.

Действия Ермилина С.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, нет оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, по месту жительства характеризуемого отрицательно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, ранее не судимого на момент совершения преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ермилину С.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, незначительность причиненного ущерба, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельства отягчающее наказание Ермилину С.С. отсутствуют.

    При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

    Учитывая личность подсудимого, характеризуемого отрицательно, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, тяжесть совершенного преступления суд избирает в отношении подсудимого наказание в виде реального лишения свободы.

    Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку установлено, что Ермилин С.С. виновен в совершении настоящего преступления, совершенного им до вынесения приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: