Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2012 ~ М-818/2012 от 10.05.2012

                                                                                                 дело № 2-738-12 г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск                                                                          23 мая 2012 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Слесаренко А.Д.,

с участием представителя отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Воробьева Д.С.,

ст. помощника прокурора Усть-Лабинского района Степановой Р.Е.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Бондаренко Е.А.,

при секретаре Глебовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по Усть-Лабинскому району об установлении административного надзора в отношении Бондаренко Е.А.,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району обратился в районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бондаренко Е.А. В обоснование заявления указано, что Бондаренко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усть-Лабинскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Бондаренко Е.А. после освобождения из мест лишения свободы в 2012 г. трижды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим просит установить административный надзор сроком на один год и возложить на него административные ограничения: 1) запретить выезд за пределы Усть-Лабинского района Краснодарского края; 2) обязать являться для регистрации в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц; 3) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 4) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Лабинскому району просил удовлетворить заявление по вышеприведенным основаниям.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Бондаренко Е.А. в судебном заседании просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Лабинского района, поскольку он работает в Динском районе. В остальном не возражал в удовлетворении заявления.

Прокурор полагала возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Лабинского района с учетом того, что Бондаренко Е.А. работает на предприятии, находящемся в соседнем районе. В остальном считала необходимым удовлетворить заявление

Выслушав представителя ОМВД России по Усть-Лабинскому району, Бондаренко Е.А., прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Краснодарского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бондаренко Е.А. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко Е.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена.

Из материалов дела следует, что Бондаренко Е.А. в течение 2012 года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначались административные наказания в виде административного ареста.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении Бондаренко Е.А., освобожденного из мест лишения свободы, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Из материалов дела следует, что Бондаренко Е.А. работает в ООО «Инвестиционно-строительной компании «Будмар» в должности формовщика железо-бетонных изделий. Данное предприятие находится на территории Динского района Краснодарского края. Поэтому суд считает возможным не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Лабинского района.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности суд считает необходимым на основании с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Бондаренко Е.А. следующие административные ограничения: 1) обязать являться для регистрации в ОМВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц; 2) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23-00 часов до 05-00 часов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор установить на срок один год со дня со дня вступления в законную силу данного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л :

Заявление Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району - удовлетворить частично.

Установить административный надзор за освободившимся из мест лишения свободы Бондаренко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, на срок один год со дня со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Установить в отношении поднадзорного Бондаренко Е.А. следующие административные ограничения:

1) обязать являться для регистрации в ОМВД России по Усть-Лабинскому району один раз в месяц;

2) запретить находится в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.);

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с 23-00 часов до 05-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-738/2012 ~ М-818/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанова Р.Е.
Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району
Другие
Бондаренко Евгений Анатольевич
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Слесаренко А.Д.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2012Передача материалов судье
11.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2012Подготовка дела (собеседование)
22.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2012Судебное заседание
25.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее