Дело № 2-4682/2023
73RS0002-01-2023-006174-31
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 ноября 2023 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Зубрилиной Е.А.,
при секретаре Комаровой К.А.,
с участием адвоката Миридоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лезиной Галины Дмитриевны к Павлову Александру Викторовичу, Атаметову Руслану Ахматовичу, Рябову Андрею Владимировичу о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л :
Лезина Г.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Павлову А.В., Атаметову Р.А., Рябову А.В. о признании права собственности на автомобиль.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль по договору купли – продажи у Рябова А.В. стоимостью 35 000 руб. После подписание договора ей бюыли переданы документы, оригиналы ПТС, свидетельство о регистрации автомобиля на имя Павлова А.В., копия нотариальной доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Павловым А.В. с полномочиями продажи транспортного средства и передоверия Атаметову Р.А. На момент покупки не была осведомлена, что у Рябова А.В. нет права продажи указанной автомашины. В настоящее время не имеет возможности поставить автомобиль на регистрационный учет, поскольку договор купли – продажи оформлен с Рябовым А.В., который отказывается предоставлять доверенность на право продажи транспортного средства. Просит суд признать за ней право собственности гна автомобиль ВАЗ 21070 г/н №.
Истица Лезина Г.Д. в судебном заседании от исковых требований отказалась и просила производство по делу прекратить, поскольку договор купли – продажи заключила с лицом, который не имел права продажи.
Ответчики Рябов А.В., Атаметов Р.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с добровольным отказам истицы от исковых требований.
Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска в является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Лезиной Г.Д. от исковых требований к Павлову А.В., Атаметову Р.А., Рябову А.В. о признании права собственности на автомобиль.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Лезиной Галины Дмитриевны от исковых требований к к Павлову Александру Викторовичу, Атаметову Руслану Ахматовичу, Рябову Андрею Владимировичу о признании права собственности на автомобиль.
Производство по гражданскому делу по иску Лезиной Галины Дмитриевны к Павлову Александру Викторовичу, Атаметову Руслану Ахматовичу, Рябову Андрею Владимировичу о признании права собственности на автомобиль прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Зубрилина