Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3225/2010 от 01.07.2010

   Судья Бочарова С.В. Дело № 33-3225/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Н.Г.,

судей Голикова А.А., Тебеньковой Л.А.,

при секретаре Махлинец Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 05 июля 2010 года дело по кассационной жалобе Аскерова Г.Г.о на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2010 года, по которому исковые требования Аскерова Г.Г. к Управлению о перерасчете пенсии, взыскании недополученной пенсии с учетом индексации, судебных расходов удовлетворены частично.

Обязано Управление произвести перерасчет пенсии Аскерову Г.Г. с 20 февраля 2005 года с учетом стажевого коэффициента 0,62, исчисленного из продолжительности специального стажа.

Взыскана с  Управления в пользу Аскерова Г.Г. недополученная пенсия за период с 20.02.2005г. по 31.03.2010г. в сумме 31616,71руб., индексацию недополученной суммы пенсии - 7923,52руб., судебные расходы - 2500руб., а всего 42040 (сорок две тысячи сорок) руб. 23 коп.

Взыскана с Управления государственная пошлина в сумме 1461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) руб. 21 коп. в бюджет муниципального образования городского округа ...

Заслушав доклад судьи Голикова А.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аскеров Г.Г.о обратился с иском к Управлению о перерасчете пенсии с 20.02.2005 с учетом стажевого коэффициента 0,62, взыскать в его пользу недополученную сумму пенсии с учетом индексации за период с 20.02.2005 по день вынесения решения суда, а также судебные расходы в размере 6700 руб.

В судебном заседании представитель истца Ефимов И.Л. заявленные требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в представленном отзыве на иск заявленные исковые требования не признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Аскеров Г.Г.о просит в неудовлетворенной части иска отменить решение суда. Согласно доводам жалобы, судом не произведен перерасчет пенсии по начисленным страховым взносам в августе 2009 года.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено, что истцу с 20.02.2005 года назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При оценке Управлением пенсионных прав истца по состоянию на 01.01.2002 года общий трудовой стаж истца составил 20 лет 05 месяцев 23 дня, стаж работы по Списку № 1 – 17 лет 09 месяцев 10 дней, стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях – 17 лет 09 месяцев 10 дней. Стаж работы исчислен в календарном порядке.

Согласно ч. 1 п. 5 ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в п. 1 ст. 27 и п.п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

На основании ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7 - 9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что размер пенсии истца надлежит исчислять с применением стажевого коэффициента 0,62, исчисленного из специального стажа 17 лет, что является более выгодным для истца.

Вывод суда основан на материалах дела и соответствует закону.

На момент назначения пенсии истец достиг возраста 45 лет, имел необходимый стаж на соответствующих видах работ, то есть соответствовал необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.

Довод кассационной жалобы о произведенном перерасчете пенсии без учета начисленных страховых взносов в августе 2009 года не может быть принят во внимание, поскольку указанное не являлось предметом заявленных и рассмотренных судом исковых требований.

Решение суда постановлено судом по заявленным исковым требованиям о перерасчете пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,62. Расчет судом произведен на основании сведений, имевшихся в материалах пенсионного дела истца, в том числе с учетом увеличения размера пенсии истца с 01.08.2009.

Оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 28 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Аскерова Г.Г.о – без удовлетворения.

Председательствующий-                                                 

Судьи-