Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации20 января 2014 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой Е.А. к Корчагину Н.А., Корчагину В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Логинова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО2.
После их смерти осталось имущество, принадлежащее отцу, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Московская область Шатурский район, <адрес>
Жилой дом принадлежал отцу на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное филиалом Орехово-Зуевского БТИ, на основании решения Шатурского горсовета от 16.03.1988 года.
Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежал её отцу на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлении главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Другими наследниками по закону к имуществу отца являются её родные братья ответчики по иску, которые наследство не принимали. Она же фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом. По указанным основаниям просит признать за ней право собственности на указанные земельный участок и жилой дом как за наследником по закону после смерти отца.
В судебном заседании истец Логинова Е.А. иск поддержала просит его удовлетворить.
Ответчики Корчагин Н.А. и Корчагин В.А. в судебное заседание не явились, направив в суд заявление, в котором указывают о своем согласии с исковыми требованиями Логиновой Е.А.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Московская область Шатурский район, <адрес>
С 1 марта 2002 года Федеральным Законом от 26.11.2002 года № 147-ФЗ введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследственное право».
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2002 года № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Таким образом оценка наследственных прав должна производиться с учетом законодательства, действовавшего на момент смерти ФИО2, а именно с применением норм Гражданского кодекса РСФСР 1964 года.
Согласно ст. 530, 532 ГК РСФСР наследниками по закону являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя.
Как видно из дела истец Логинова (Корчагина) Е.А. является дочерью наследодателя ФИО2, а ответчики Корчагин Н.А., и Корчагин В.А. его сыновьями.
Следовательно, стороны, участвующие в деле, являются наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2
Статьей 546 ГК РСФСР предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2, истребованного судом у нотариуса Шатурского нотариального округа Крюковой Г.И., в установленный законом шестимесячный срок после его смерти, с заявлением о принятии наследства обратились Логинова Е.И. и Корчагин В.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.
Поскольку истец Логинова Е.А. и ответчик Корчагин В.А. в срок установленный законом приняли наследство своего отца, то требования истицы о признании за ней права собственности на весь земельный участок и весь жилой дом не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, вне зависимости от их признания ответчиками.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Корчагин В.А. так же наравне с истицей принял принадлежащее наследодателю наследство, то спорное наследственное имущество должно поступить к ним и распределено между ними в равных долях (по 1/2 доли в праве за каждым).
Таким образом, требования истицы подлежат частичному удовлетворению, а именно признанию за ней права общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок и жилой дом по адресу Московская область Шатурский район, <адрес>
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Придя к выводу о частичном удовлетворении иска и признании за истцом права собственности на 1/2 долю в праве на дом и земельный участок, суд, в целях избегания правовой неопределенности при регистрации права на наследственное имущество, считает необходимым выйти за пределы исковых требований, признав и за ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве на указанное спорное наследственное имущество, как за наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Логиновой Е.А. удовлетворить частично.
Признать за Логиновой Е.А., Корчагиным В.А. право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Московская область Шатурский район, <адрес>
Признать за Логиновой Е.В., Корчагиным В.А. право общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 за каждым) на жилой дом - объект индивидуального жилищного строительства по адресу: Московская область Шатурский район, <адрес>
Вступившее в законную силу решение суда в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для государственной регистрации прав на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова