Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-867/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-867/2017        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова А.С., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Романов А.С. 23 сентября 2017 года в 19 часов 00 минут по адресу: Вологодская область, г. Сокол, ул. <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

23 сентября 2017 года определением инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» Вересовым Е.В. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение по делу административного расследования.

18 октября 2017 года инспектором ДПС МО МВД России «Сокольский» Вересовым Е.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Романова А.С. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Романов А.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении не признал в полном объеме, пояснил, что 23 сентября 2017 года вечером управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; на стоянке у <адрес> сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, затем медицинское освидетельствование; наркотические средства не употребляет Предположил, что обнаружение в биологическом материале каннабиноидов является результатом употребления некоторых продуктов питания, курения кальяна или сигарет.

Инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» Вересов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Судья, заслушав Романова А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных аппаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения регламентирован статьей 27.12 Кодекса и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.

Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

Факт совершения Романовым А.С. указанного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом применения технического средства измерения PRO-100 – 0,0 мг/л (л.д. 5);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в биологическом материале ФИО1 обнаружены каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота) (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения лицом, которое управляет транспортным средством, от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), в соответствии с которым у Романова А.С. установлено состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Доводы Романова А.С. о не потреблении им наркотических средств, выявлении в биологическом материале каннабиноидов вследствие употребления кальяна, сигарет, пищевых продуктов признаются судьей несостоятельными и опровергнутыми материалами дела.

При назначении наказания Романову А.С. за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного Романовым А.С. административного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Основания для освобождения Романова А.С. от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Романова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить Романову А.С., что штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.        

УФК по №

№

№

№

№

№

№

УИН 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Мокиевская