Определение по делу № 2-514/2017 ~ М-408/2017 от 21.07.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Лыткарино Московской области              ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Д.В.Протасова,

при секретаре Е.А.Тимониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошковой Елены Владимировны к ТСЖ «Солнечное» о защите прав потребителя, возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда,

с участием представителя истца по доверенности Е.Е. Кучеренко, представителей ответчика И.Б Колесниковой, Т.В. Козыревой, И.А. Шестерневой, представителя третьего лица ООО "Искандериус" А.В. Хоменко, третьего лица Е.А. Синицкой,

УСТАНОВИЛ:

Е.В. Тимошкова обратилась в суд с иском к ТСЖ «Солнечное» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры истца. По факту залива представителями ТСЖ «Солнечное» был составлен акт обследования, которым установлено, что причиной залива является прорыв стояка с горячей водой, расположенного в туалете квартиры №. В соответствии с отчетом об оценке стоимость причиненного истцу в результате залива квартиры ущерба составляет 118 500 рубля.

Истец просит взыскать ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 118 500 рублей, штраф в размере 59 250 рублей, пени – 732 300 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда – 100 000 рублей, а также судебные издержки по оформлению доверенности – 1 400 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, представив проект мирового соглашения в письменной форме, просили суд утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону.

Мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, учитывая их пожелания.

Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 3. ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Тимошковой Еленой Владимировной и ТСЖ «Солнечное» по гражданскому делу № по иску Тимошковой Елены Владимировны к ТСЖ «Солнечное» о защите прав потребителя, возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда на следующих условиях:

ответчик выплачивает истцу 164 900 рублей, в том числе: 118 500 рублей – убытки, 10 000 рублей - расходы на оплату услуг оценщика, 35 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя, 1 400 рублей – расходы по оформлению доверенности.

ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства согласно следующего графика:

Сумма	Срок погашения, не позднее
27 500 руб.	ДД.ММ.ГГГГ
27 500 руб.	ДД.ММ.ГГГГ
27 500 руб.	ДД.ММ.ГГГГ
27 500 руб.	ДД.ММ.ГГГГ
27 500 руб.	ДД.ММ.ГГГГ
27 400 руб.	ДД.ММ.ГГГГ

3. оплата будет производиться ответчиком на банковский счет истца, который должен быть предоставлен истцом в течение пяти банковских дней с момента подписания мирового соглашения.

4. истец отказывается от исковых требований о взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда.

5. в случае не соблюдения ответчиком условий мирового соглашения, истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы в соответствии с действующим законодательством.

Производство по гражданскому делу № по иску Тимошковой Елены Владимировны к ТСЖ «Солнечное» о защите прав потребителя, возмещении ущерба от залива квартиры, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                   Д.В. Протасов