Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-410/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-410/2021

УИД 70RS0002-01-2021-000215-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 08 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г.,

подсудимой Седун Т.А., защитника – адвоката Арслановой М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Усенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Седун Т.А., /иные данные/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седун Т.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что /дата обезличена/, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой Потерпевший №1, находясь в /адрес обезличен/, позвонила последней и попросила погасить задолженность за ранее приобретенный товар в магазине /организация обезличена/, где она (Седун Т.А.) работала продавцом, заведомо не имея намерений вносить денежные средства в кассу магазина, также попросила перевести денежные средства на её личную банковскую карту, сообщив Потерпевший №1 ложные сведения, что сама внесет их в кассу магазина. После чего в 17 часов 16 минут /дата обезличена/ Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме /сумма обезличена/ со своего банковского счёта /номер обезличен/, открытого /дата обезличена/ в дополнительном офисе /организация обезличена/ /номер обезличен/, расположенном в /адрес обезличен/ на банковский счёт Седун Т.А. /номер обезличен/, открытый /дата обезличена/ в дополнительном офисе /организация обезличена/ /номер обезличен/, расположенном в /адрес обезличен/, а также в 14 часов 55 минут /дата обезличена/ перевела денежные средства в /сумма обезличена/ аналогичным образом на указанный банковский счёт Седун Т.А., которая не имея намерений вносить денежные средства в кассу магазина /организация обезличена/, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в /сумма обезличена/, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Седун Т.А. за примирением сторон и пояснила, что причинённый ей ущерб возмещен в полном объёме, путем возвращения денежных средств, подсудимая принесла ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Седун Т.А. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон, указав, что она загладила причинённый потерпевшей вред в полном объёме, принесла свои извинения, она признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Седун Т.А. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Седун Т.А. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Седун Т.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Седун Т.А. за примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Седун Т.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный вред возместила в полном объёме, а также то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении неё со стороны соседей в отделение полиции не поступало, на учетах в специализированных диспансерах она не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Седун Т.А., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – /░░░░ ░░░░░░/ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-410/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Думлер Юлия Гарриевна
Ответчики
Седун Татьяна Александровна
Другие
Арсланова Марина Аджаметовна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2021Передача материалов дела судье
24.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
17.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее