Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-410/2021 от 26.01.2021

Дело № 1-410/2021

УИД 70RS0002-01-2021-000215-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 08 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мысливцева Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Томска Думлер Ю.Г.,

подсудимой Седун Т.А., защитника – адвоката Арслановой М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Усенко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Седун Т.А., /иные данные/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седун Т.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что /дата обезличена/, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомой Потерпевший №1, находясь в /адрес обезличен/, позвонила последней и попросила погасить задолженность за ранее приобретенный товар в магазине /организация обезличена/, где она (Седун Т.А.) работала продавцом, заведомо не имея намерений вносить денежные средства в кассу магазина, также попросила перевести денежные средства на её личную банковскую карту, сообщив Потерпевший №1 ложные сведения, что сама внесет их в кассу магазина. После чего в 17 часов 16 минут /дата обезличена/ Потерпевший №1 перевела денежные средства в сумме /сумма обезличена/ со своего банковского счёта /номер обезличен/, открытого /дата обезличена/ в дополнительном офисе /организация обезличена/ /номер обезличен/, расположенном в /адрес обезличен/ на банковский счёт Седун Т.А. /номер обезличен/, открытый /дата обезличена/ в дополнительном офисе /организация обезличена/ /номер обезличен/, расположенном в /адрес обезличен/, а также в 14 часов 55 минут /дата обезличена/ перевела денежные средства в /сумма обезличена/ аналогичным образом на указанный банковский счёт Седун Т.А., которая не имея намерений вносить денежные средства в кассу магазина /организация обезличена/, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитила денежные средства в /сумма обезличена/, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Седун Т.А. за примирением сторон и пояснила, что причинённый ей ущерб возмещен в полном объёме, путем возвращения денежных средств, подсудимая принесла ей свои извинения, которые она приняла, в связи с чем претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подсудимая Седун Т.А. поддержала заявленное ходатайство потерпевшей, просила уголовное дело в отношении неё прекратить в связи с примирением сторон, указав, что она загладила причинённый потерпевшей вред в полном объёме, принесла свои извинения, она признаёт свою вину и раскаивается в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Седун Т.А. заявленное ходатайство потерпевшей также поддержала, и просила его удовлетворить, указывая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель считала возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей, прекратить уголовное дело в отношении Седун Т.А. в связи с тем, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Седун Т.А. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред, возместив ей ущерб в полном объёме.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Седун Т.А. за примирением сторон, согласие подсудимой на прекращение уголовного дела по данному основанию, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, учитывая, что Седун Т.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшей, причиненный вред возместила в полном объёме, а также то, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении неё со стороны соседей в отделение полиции не поступало, на учетах в специализированных диспансерах она не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимой Седун Т.А., поскольку это будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованию справедливости и целям правосудия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Седун Т.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Седун Т.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – /иные данные/ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Седун Т.А., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Ленинского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

1-410/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Думлер Юлия Гарриевна
Другие
Арсланова Марина Аджаметовна
Седун Татьяна Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Мысливцев Д. Ю.
Статьи

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tms.sudrf.ru
26.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
27.01.2021Передача материалов дела судье
24.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2021Судебное заседание
25.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2021Дело оформлено
17.09.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее