Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2012 от 09.07.2012

Дело № 1-148/2012

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года             пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.В.,

при секретаре Мартуль Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Т.Н.,

подсудимого А.В.,

защитника - адвоката В.К., представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не имеющего детей, учащегося ПУ № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут А.В. с целью незаконного приобретения наркотических средств, находясь на территории, расположенной в 84 метрах к западу от дорожного знака <данные изъяты> на окраине <адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел, собрав с земли в найденный здесь же пакет, <данные изъяты> растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 117,6 г, что относится к особо крупному размеру.

После чего, А.В., наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 117, 6 г, что относится к особо крупному размеру, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе перенося под курткой, в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь по автомобильной дороге сообщением <адрес> от территории, расположенной в 84 метрах к западу от дорожного знака <данные изъяты> до 2 км указанной автомобильной дороги, где в 20 метрах к северу от края проезжей части, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 117, 6 г было изъято сотрудниками полиции.

    От обвиняемого А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый А.В. показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат В.К. так же ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

    Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

    В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

    Суд удостоверился, что подсудимый А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

    Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился А.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    Обстоятельством, смягчающим наказание А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание А.В., судом не установлено.

    По материалам дела подсудимый А.В. характеризуется по месту жительства главой администрации <адрес> удовлетворительно, как к административной ответственности не привлекавшийся, заявлений и жалоб в отношении него не поступало; удовлетворительно УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <адрес>, как проживающий с матерью, обучающийся в <данные изъяты>, по характеру спокойный, уравновешенный, жалоб от соседей не поступало; к административной и уголовной ответственности не привлекался; положительно с места учебы мастером п/о ПЛ-2, как дисциплинированный и исполнительный учащийся, принимающий активное участие в жизни лицея, имеющий положительные оценки по всем предметам, посещающий спортивные секции и кружки, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, в группе пользующийся авторитетом.

    В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.     Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, которые лишали бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в настоящее время не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него обнаруживаются признаки органического эмоционально лабильного расстройства в связи с перинатальным поражением ЦНС. На это указывают данные анамнеза о патологии беременности и родов у его матери, о появлении у подэкспертного с раннего детства на фоне минимальной мозговой дисфункции нарушений речи и письма, астенических проявлений, а также усиления в подростковом возрасте истощаемости внимания, эмоциональной лабильности, что и обусловливало его госпитализации в психиатрический стационар. Настоящее психиатрическое обследование также выявляет у А.В. некоторое замедление темпа мышления, аффективную неустойчивость, снижение умственной работоспособности, недостаточную зрелость суждений при сохранности критических способностей. Степень имеющихся психических изменений выражена не столь значительно, по своему психическому состоянию в период совершения правонарушения он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела в период инкриминируемого деяния у него не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, в его поведении не прослеживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, то есть он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, он мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и в настоящее время может давать о них правильные показания. Психическое состояние А.В. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается

    В судебном заседании установлено, что действия подсудимого А.В. носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что А.В. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому А.В. суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по материалам дела характеризуется удовлетворительно по месту жительства и положительно по месту учебы, в содеянном раскаялся и желает встать на путь исправления.

С учетом личности подсудимого, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих достижению цели его исправления.

При определении срока наказания подсудимому А.В. суд учитывает так же то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление. Также суд учитывает при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом признано в качестве смягчающего наказание А.В. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом установленных фактически обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения А.В. категории преступления на менее тяжкое, не имеется.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное А.В. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного А.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на условно осужденного А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении А.В., - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 117 грамм, пакет со смывами с рук А.В., пакет с контрольным тампоном к смывам с рук А.В., пакет со смывами с рук Д.А., пакет с контрольным тампоном к смывам с рук Д.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем составить протокол и направить в Серышевский районный суд;

    - справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при данном уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий: И.В. Кулагина