Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-453/2016 от 20.01.2016

Дело № 5-453/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский Волгоградской области 25 февраля 2016 года

Судья Волжского городского суда <адрес> Бахтеева Нина Михайловна (<адрес>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении:

п.п., родившегося <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в <адрес> легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, что подтверждается определением от "."..г. (л.д. 7-8), в силу ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, по которым осуществляется административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

При рассмотрении дела п.п. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что "."..г. в <адрес> под управлением водителя п.п.

Потерпевшая п.п. в судебном заседании пояснила, что "."..г. в №...» маршрутное такси №...а и сидела на одиночном сиденье лицом к входной двери. При повороте автомашины с <адрес> в правую сторону маршрутного такси врезалась автомашина, марку, цвет и гос.номер автомашины она не видела. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью в назначении наказания, полагается на усмотрение суда, материальных претензий к п.п. не имеет.

Законный представитель потерпевшей п.п. – п.п. пояснил, что его несовершеннолетняя дочь "."..г. в №..., не интересовался здоровьем дочери. В назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Второй участник ДТП п.п. в судебном заседании пояснил, "."..г. в <адрес> рулем которой находился молодой человек. Он сразу же позвонил по телефону и вызвал сотрудников полиции, а так же скорую помощь, поскольку в салоне автомашины находилось 5 человек, двум из которых была необходима медицинская помощь.

Выслушав п.п., потерпевшую п.п., законного представителя потерпевшей п.п., свидетеля п.п., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях п.п. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "."..г. №... с изменениями и дополнениями, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Пунктом 1.5 Правил предусмотрена обязанность участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из п. 6.2 Правил, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

При рассмотрении дела установлено, что "."..г. в 19 часов 55 минут водитель №...» п.п., п.п. причинен легкий вред здоровью.

Как следует из пояснений п.п., факт совершения административного правонарушения, он не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает.

Факт совершения п.п. административного правонарушения и виновность в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью п.п., п.п., также подтверждается письменными объяснениями потерпевшей п.п. (л.д. 22), потерпевшей <адрес> по делу в отношении п.п., (л.д.3).

Отраженных в указанных документах обстоятельств п.п. при рассмотрении дела не оспаривал.

Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей п.п. в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие нарушения п.п. Правил дорожного движения подтверждается показаниями п.п., письменными объяснениями потерпевших п.п., п.п., заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому у №... расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 43-44).

Согласно заключению эксперта №... от "."..г., у п.п. имелись повреждения в №.... Указанные повреждения образовались от ударно-травматического воздействия тупого твердого предмета либо ударе о таковой возможно при дорожно- транспортном происшествии, в срок, указанный в определении "."..г.. Причиненный данной травмой вред здоровью квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (л.д. 46-47).

Во время дорожно-транспортного происшествия п.п. был трезв, что подтверждается протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения от "."..г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством №... от "."..г., что свидетельствует об отсутствии у него состояния алкогольного опьянения (л.д. 13-14).

Во время дорожно-транспортного происшествия водитель п.п. был трезв, что подтверждается протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствованием на состояние опьянения от "."..г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица которое управляет транспортным средством №... от "."..г., что свидетельствует об отсутствии у него состояния алкогольного опьянения (л.д. 15-16)

На основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств и всех обстоятельств дела при рассмотрении дела достоверно установлено, что наезд автомашины под управлением п.п., на автомашину под управлением п.п., в результате которого потерпевшим п.п., п.п. причинен легкий вред здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя п.п., нарушившего п. 6.2 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, наличие в действиях п.п. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует признать доказанным.

    Оснований для освобождения п.п. от административной ответственности, либо для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1. КоАП РФ).

    Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает личность п.п., его имущественное положение; характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан; обстоятельства совершения административного правонарушения; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины.

Кроме того, судья принимает во внимание позицию потерпевшего п.п., изложенную им при рассмотрении дела, который указал, что после совершенного ДТП п.п. не интересовался состоянием здоровья его дочери, не принял меры к заглаживанию вреда.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить п.п. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Назначение такого вида и размера наказания отвечает целям назначения административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать п.п. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить п.п., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права п.п. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Управления МВД России; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Бахтеева