Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1655/2015 от 28.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 октября 2015 года

Судья <адрес> <адрес> ФИО1,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседания жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как следует из текста постановления место совершения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ правонарушения - <адрес>», и находится на территории подведомственной <адрес> <адрес>.

Согласно положениям ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесены должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. В данном случае территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушения должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, должностным лицом которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Место совершение правонарушения не находится на территории, подведомственной <адрес> <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <адрес> <адрес>.

В связи с изложенным, жалоба ФИО2 подлежит направлению для рассмотрения в <адрес> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО2 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ направить по подсудности в <адрес> <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес> в течении 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Калужского районного суда

<адрес> ФИО1

12-1655/2015

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Константинов Д.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Рожков Е.А.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
29.09.2015Материалы переданы в производство судье
05.10.2015Направлено по подведомственности
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее