Судебный акт #2 (Определения) по делу № 9-73/2021 ~ М-362/2021 от 16.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 апреля 2021 г.    с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Абишев М.С., ознакомившись с исковым заявлением Прокопович И.Н., Прокопович Н.П. к СНТ «Яблонька» об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества,

    У С Т А Н О В И Л:

    Прокопович И.Н., Прокопович Н.П. обратились в суд с иском к СНТ «Яблонька» об оспаривании решения общего собрания членов данного садоводческого некоммерческого товарищества.

    Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

    Определением судьи Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее исковое заявление Прокопович И.Н., Прокопович Н.П. оставлено без движения, ввиду неисполнения истцами обязанности, возложенной на нихп. 6 ст. 181.4 ГК РФ, об уведомлении в письменной форме заблаговременно других участников общего собрания членов СНТ «Яблонька» о намерении обратиться с настоящим иском в суд и предоставлении им иной информацию, имеющей отношение к делу.

    При этом суд учитывает, что изначально стороной истца к исковому заявлению приложена фотокопия уведомления членов СНТ «Яблонька» о намерении истцов обратиться в суд с иском об оспаривании заочного решения общего собранияСНТ «Яблонька» от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако в определении от ДД.ММ.ГГГГ судья разъяснял истцам, что к уведомлениям, которые направляются в порядке, установленном п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицом, оспаривающим решение собрания, в том числе во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, применяются правила статьи 165.1 ГК РФ (п. 116 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

    Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ уведомления, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Вместе с тем, в представленных истцами документах отсутствуют сведения о том, что указанное уведомление доставлено конкретным членам данного садоводческого некоммерческого товарищества, а равно о том, что уведомления не вручены адресатам по обстоятельствам, зависящим от них.

    В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Учитывая, что истцом в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, настоящее искового заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Однако судья разъяснят, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Прокопович И.Н., Прокопович Н.П. к СНТ «Яблонька» об оспаривании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества возвратить заявителям со всеми приложенными к нему документами.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья    Абишев М.С.